左手签字引发欠款迷案

正一起左手"签字立据"的真假迷案,于2013年9月19日在江苏省镇江市中级人民法院二审调解结案。该案中被告人故意以左手签字以及一波三折的审理过程警示人们:签字立据也有风险!左手书写欠条引纠纷现年56岁的吴明仁在江苏省镇江市经营一家个体建材部,与同在镇江市的冯秋生经营的漆业有限责任公司常年有业务往来。由于合作时间久,吴明仁和冯秋生都抱着诚信的态度给予对方足够的信任,从来没有发生过经济纠纷。在合作中,出于生意上的方便简约,吴明仁与冯秋生形成了相互认可的交易习惯:冯秋生要货时即通知吴明仁送货,由冯秋生或其雇佣人员出具收条;而冯秋生付款后,则由吴明仁或其雇佣人员将收条交给冯秋生。然而,这样诚信的合作在2010年年底发生了变化,冯秋生在结算货款时没以前那么爽快了,时间总是一拖再拖。     

麻醉知情同意书与患者知情同意权的探讨

在我国,因为麻醉所引发的医疗纠纷并不少见,其原因有很多种,而因为麻醉知情同意书所引发的纠纷就是其中之一,本文就麻醉知情同意书所涉及的病人知情同意权及如何保护病人的知情同意权问题进行了探讨。     

法院不能超越当事人的诉讼请求解除合同

1992年11月8日，富华公司与海甸岛公司签订《土地使用权有偿转让预售合同书》(简称《土地转让预售合同》)，约定海甸岛公司将海甸岛东部开发区二其016小区内100亩的土地使用权有偿转让给富华公司，土地价款总计人民币7800万元，合同签字后一次性交付；海甸岛公司在土地价款全额到账后15天交付土地红线图，约六个月提供“三通一平”的施工场地并负责办理土地证。富华公司与海甸岛公司在该合同上签字盖章后，欣安公司在富华公司代表人位置，加盖了自己的公章。1992年11月28日，     

签字笔笔痕特征在文件检验中的应用

笔痕特征用于文件检验的理论研究和实践已产生许多成果,有着广阔的应用前景和良好发展趋势。在对笔痕检验尚存在的三个问题研究的基础上,分析了签字笔笔痕特征种类,探讨了其稳定性和特定性的具体表现,以及运用签字笔笔痕特征鉴别时要注意的问题。     

超过诉讼时效债务人签字或盖章的效力认定

案号一审:(2010)涪民初字第1172号【案情】原告:四川华丰企业集团有限公司(以下简称华丰公司)。被告:绵阳市恒虹丰工贸有限责任公司(以下简称恒虹丰公司)。华丰公司与恒虹丰公司自1999年建立产品购销业务往来,双方通过     

患者不予签字同意的问题研究

知情同意是患者最基本的权利。知情同意一般分为四个环节:告知、知情、同意、签字。其中,"签字"是知情同意的最终行为方式。由于其在具体实践中常受到告知方式、理解能力、意识状态、法理缺陷等诸多因素的影响而突显出它的复杂性。我国于20世纪70年代后期开始将知情同意引入,并逐渐由医师执业道德范畴过渡到了法律规范的范畴。知情同意在我国发展的几十年中,最为典型的形式就是术前签字制度。文章将集中对患者不予签字同意进行分析和阐述,并从一般状态、患者或近亲属无明确意思表示以及紧急情况三个方面提出笔者的几点设想。     

国际商事仲裁协议中的印章、签章和签字

本文论及的是最近在韩国商事仲裁委员会仲裁中出现的一个问题,即一个韩国公司的印章和一个德国公司的签章是否以及在何种程度上可能符合当事人的合同和仲裁准据法的签字要求。在此语境下,本文从西方和亚洲的视野出发探讨签字之目的所在,以及在国际和各国的仲裁法规定中作为仲裁协议形式有效性前提的书面和签字要求。作者认为该案中最值得关注的是作为可能发生的错误和误解来源的文化成见现象。即使在国际仲裁法律和实践和谐度递增的时代,仲裁用户和执业者应当处事谨慎并时刻保持警觉,因为具有不同文化背景的人可能会对一个就其本质而言既简单又明显的事项做出完全不同的解释。     

国际商事仲裁中的“公司集团理论”研究

国际商事仲裁中,根据公司集团理论,同一公司集团内非签字方公司对其他成员公司所签合同的实质性参与可导致合同所含仲裁条款的效力向非签字方公司扩张。为适用这一理论,仲裁庭常采用仲裁特别方法,引起诸多争议。本文将对目前公司集团理论的内涵作初步界定,分析其适用要件,并指出适用该理论的仲裁特别方法存在的合理及不足之处。     

浅谈手术签字的性质

手术签字通常认为是在医方为患者提供损伤性治疗前，要求患者或其代表人对其提供的手术同意书（以下简称手术单）鉴章表示同意手术的民事法律行为。手术单的内容一般没有固定格式，其主要内容基本包括有：患者术前诊断；拟行手术名称；医方对手术可能发生的情况的说明，以及空白条款（虽有说明标题，但其具体内容由医方依据手术科别自行书写）。在临床医学实践中，唯有此签字行为，医方始得为手术（紧急抢救、强制治疗、道德偏好例外）。而在医疗纠纷的司法实践中，如何认定手术签字的效力问题，即手术签字行为将产生怎样法律后果，莫衷一是…