由此案谈反担保制度

[案情]原告：广州经济技术开发区工业发展总公司(以下简称“总公司”)。被告：广州华南计算机公司(以下简称“华南公司”)。     

玩忽职守的沉重代价

案情回放这是一起令人震惊的惨剧:由于少数公务人员的玩忽职守,致使18位无辜群众死伤,也使他们的家庭至今仍然无法抹去那黑色的记忆2002年1月27日一大早,湖北省L县P村4组村民龙某驾驶自己购买不到一个月的拖拉机到集市去,拖拉机上坐着18名村民。上午8时许拖拉机行至山路弯道时方向盘突然失灵,翻倒在公路右侧坎下,造成一起5人死亡、4人重伤2人轻伤、7人轻微伤的特大交通事故。2003年5月,该县检察院在例行的行政执法案件检查时,这桩特大交通事故案引起了他们的高度注意。有关材料中说,这起事故的肇事拉机在该县农机安全监理站办理入户手续时,…     

我像新娘一样等你回家

这是一个催人泪下又昂扬向上的感人故事：刚刚新婚不久的丈夫挪用公款走上犯罪的道路，在案情败露之前，作为大学教师的妻子用真情说服丈夫投案，随后，已是身怀六甲的妻子把丈夫送上囚车。被判10年刑期的丈夫在狱中一时万念俱灰，想割断夫妻关系，然而妻子洋洋50万言的家书像雪片一样飞越高墙，殷切劝说丈夫接受改造，重新做人。     

未成年人重罪案件中的刑事和解适用问题

一、案情简介未成年犯罪嫌疑人俞某，男，作案时16周岁，本市在校未成年人。嫌疑人俞某因伙同他人抢劫，于2003年12月24日被取保候审，2004年6月21日被移送审查起诉。经查：嫌疑人俞某经“黑龙江”（在逃）纠集，于2003年12月20日15时许，尾随被害人李某至本区罗店镇彭南线车站，强行将其带至罗南一村小花园附近，由“黑龙江”对被害人进行脚踢、搜身，此后二人共同以言语威胁，     

对刑事和解的主持者及最终司法处理方式的探讨

一、案情简介2005年12月19日24时许，未成年犯罪嫌疑人王某伙同他人潜至本市闵行区七宝镇九星村建材市场，拉开环东钢结构房41号的玻璃门，钻门缝入室，窃得被害单位新华集团上海电缆有限公司人民电器经营部的新缆牌单芯电线38卷、熊猫牌单芯电线12卷，共计价值人民币6490元。犯罪嫌疑人王某后在转移赃物过程中被人赃俱获。     

不移交刑事案件而私自处理的行为如何定性

一、基本案情 郑某、余某、黄某三人系某乡变电所的电工,各自分管一台变压器。变电所每月只负责收取三人变压器总表所显示的应付电费,而各用户的电费则由郑、余、黄三人分别收取。2005年6月中旬,郑、余、黄三人分别利用变电所换变压器总表之机,采取拨总表或偷换总表内字鉴等方法进行窃电。2006年5月,三人窃电的行为被举报后,     

张某某的行为如何定性？

[基本案情]被害人王某受雇于李某某牧羊。一日，被告人张某某开一辆卡车至王某牧羊的地方（位于新疆荒山野地，四周无人烟）对王某说：“你家主人把羊（共计29只）已经全部卖给我了，让我用车拉走。”王某不信，让张某某叫主人来当面说明。张某某又说：“那我们把羊装上车，带你一同去找你主人问个清楚。”遂张某某把羊全部装上车，让王某站在后厢上。张某某发动车辆急速向前驶去。驶出不到一里，王某发现不是去主人家的路，于是大声喊叫让张某某停车．张某某置之不理，继续开车前行。王某情急之下跳车，张某某不知。由于车速过快．王某前额碰到石头严重受伤，因无人救助，流血过多而死亡。请问，对张某某的行为如何认定？     

电竞战队“转会”风波,优先续约权是否有效?

案情摘要2017年8月,某科技有限公司(以下简称某公司)旗下的电竞战队与A直播平台签署了独家合作协议(以下简称协议),约定电竞战队中的5名核心队员在A直播平台独家进行网络直播及解说,双方的独家合作期为一年,并约定合作期满后,在同等条件下,A直播平台拥有优先续约权,续约价格为双方认可的市场价的8折。     

最美的你——随时准备出发的扫黑先锋

做事专注,锲而不舍,善于在纷繁浩瀚的侦查信息中,抽丝剥茧,寻找突破口;思维缜密,心细如发,与犯罪嫌疑人斗智斗勇,一次次突破他们的心理防线,撬开他们的“铁嘴铜牙”;不辞劳苦,殚精竭虑,在案情分析会上咯血,痊愈出院后,又投入扫黑除恶专项斗争和防控疫情工作中。他是福建省泉州市公安局刑侦支队四大队副大队长苏海福。     

未办理过户登记 不动产买受人是否具有过错之认定

金钱债权执行中,若案外人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,人民法院在审查案外人对未办理过户登记是否存在过错时,应结合具体案情进行分析,不宜对“过错”作扩大解释。案情回顾1999年8月13日,谭某以某公司经办人的身份,与刘某签订了一份《房屋销售合同》,约定刘某购买由该公司开发的一间临街门面房。双方签订合同当天,刘某支付了1万元购房款。此后,刘某又陆续支付了部分购房款。