一起票据承兑引发的纠纷

[案情] 原告：南京康华物资经营公司(下称康华公司)。被告：中国银行南京市城西支行(下称城西支行)。     

对一起刑讯逼供案运用证据的思考与立法启示

【案情简介】这是一起警察涉嫌刑讯逼供致人死亡案件。１９９９年８月８日凌晨，山东省曲阜市南关派出所民警在该市影视宾馆附近抓获了涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人黄公元。此后，曲阜市刑警大队一中队副队长陈新国和另两名刑警徐恒邦、丰宗祥对黄公元进行了审查讯问。８月３１日下午，黄公元在济宁医学院附属医院突然死亡，死亡原因为全身多器官感染，功能衰竭而亡。黄公元的妻子遂向济宁市检察院报案，请求调查其夫的死亡真相。接案后，济宁市检察院责令曲阜市检察院主办此案。　　从涉案的刑警陈新国提供给检察院的一份关于黄公元死亡原因报告中…     

再论以“赌资”为犯罪对象的案件定性

案情介绍： 2007年10月7日晚，被告人陈某和被害人刘某等四人打麻将赌博，陈某输了钱，刘某则赢了钱。输钱后的陈某回家将此事告诉了同居男友被告人张某，二人商议找人帮忙，将刘某挟持，以刘打牌作假为由让其“退钱”。次日18时许，陈某和张某邀约一伙人将刘挟持上车至一偏僻的山坡上，张某等人采取殴打和“推下崖去，造成自杀现场”、“挑断脚筋”等语言及持刀相威胁，逼迫刘某当场承认打牌时有作假行为，     

案情辩论的意义

为了减少补充侦查的几率、提高侦查人员的综合素质、为未来出庭作证做好准备，在案卷移送给预审部门之前，有必要进行案情辩论。     

腹部踩伤引起急死1例分析

腹部被脚踩踏伤,引起腹部内脏器官损伤破裂致死的案例时有发生,而腹部被脚踩踏伤没有引起腹部内脏器官损伤破裂,却发生立即死亡的案例很少见,本文分析一例,死者腹部被他人用脚踩一下后死亡的案例。     

论刑事案件的报道

刑事案件的发生由于其特殊性,一直是媒体关注的热点,媒体报道刑事案件是满足公众知情权的需要,也是现代民主的需要,是不可阻挡的社会现象,但是事物都具有两面性,因而媒体报道刑事案件不可避免的会带来正反两方面的社会效果,现在各方都在积极探索如何使媒体对刑事案件的报道能够发挥最佳效果。     

销脏过程中使用暴力如何处理

一、基本案情 2007年1月19日夜.犯罪嫌疑人冉某、高某经事先预谋后.驾车到郭某租赁的房屋外,二人用钢钎将该房屋墙壁撬开一个洞后,盗走铅锌矿石1.59吨(经评估价值为1282元).2007年2月6日,被害人郭某、管某以购买铅锌矿石为名.诱使冉某用车将被盗矿石运到郭某的租房处.     

定远县“7·05”特大抢劫杀人案侦破纪实

简要案情 2009年7月4日晚8时许，“亲密爱人”婚纱摄影店老板方傈（男，37岁，定城镇人）将自己的一辆灰色“本田”商务车停在店门口，照例安排两员工陈某（男，25岁，定远县范岗乡人）、武某（男，17岁，定远县范岗乡人）夜间在车内看护店面装修材料。7月5日早晨6时许．     

疑案精解

《疑案精解》今后将陆续在该栏目中刊登一些疑难案情,欢迎大家踊跃投稿,就案情发表自己的观点、看法（无需写分歧意见,更不必点评）,我们将从中选取具有代表性或观点新颖的、法理分析透彻的读者意见予以刊登。最后,我们会邀请权威专家、学者对读者意见进行综合评析。当然,也希望大家将在工作生活中遇到的疑难案例提供给我们。稿件可发往《中国检察官》的邮箱：zhjcg@vip.163.com,并注明《疑案精解》收。字数在1000-2000字。     

刑事司法的20个逻辑信条

本文认为分析司法的认知理性和价值理性关系,更能发现诉讼法学和证据学的学术争点,也更容易对司法规则做出理性解释.本文期望,偏于价值研究而忽略认知研究的学者理解,更有效推进先进司法理念的方式是兼顾认知上的基本理论.本文以“信条“形式提出观点,用意在于归纳常识性原则,同时也在于挑明争点,接受不同学术立场的检验.信条的表述方式、论证方式以及一些新概念,是作者个人信念的表达,不是轻率的猜想.希望读者的批评有助于信条的检验.