“人在囧途”诉“泰囧”案的是是非非

正影视界涉及电影作品的侵权纠纷并非罕见,但发生在2013年的"双囧"侵权案件却显得非同一般,因为该案的复杂程度和索赔金额之高让其无论在影视界还是法学界都十分引人注目。而在专门为此案举办的多场研讨会和学术沙龙上,各学者们更是争执不下,意见相左。电影《人在囧途》(下简称"在囧")是由武汉华旗影视制作公司出品的,影片是以春运为背景,讲述     

嫖娼后猝死谁之过？

大家听说过保险索赔、工程索赔、医疗索赔、产品索赔等等．然而，就算是您见多识广．恐怕也很少听说过螵客向经营场所老板索赔的。俗话说得好：“林子大了，什么鸟都有。”2013年初，江西省余江县法院就审理了一起嫖客家人要求给予民事赔偿的案件。     

明确索赔对象在进口贸易中的重要性

国际间的商品买卖由于其业务环节比较多、履约时间比较长、发生联系的部门比较复杂等原因而常会引起买卖双方间的争议,尤其是进口货物的索赔在贸易中更是经常出现。那么,出现了进口索赔问题,受损害的一方(买方)应向谁进行索赔呢?是卖方?承运人还是保险公司?要想更好地解决进口货物中的索赔问题,明确索赔对象是尤为重要的。     

“王海现象”的再分析

“王海现象”历经数载，相关判决迥异。纵观该现象，其核心问题不过是王海一类“购假索赔”者是否为消费者。本文从法规、理论、实践多方考察，对该问题作出了明确、肯定的回答。     

我国当前劳动合同缔约过失责任体系述评——以法院审理为视角

我国当前劳动合同缔约过失责任体系存在过失类型设计与第一性义务脱钩、归责原则单一、责任范围和责任形态不完整等问题。完善我国劳动合同缔约过失责任体系,应该完善缔约过失行为类型、细化归责原则、丰富责任范围和责任形态。在当前的劳动合同缔约过失责任体系下,法院审理劳动合同缔约过失纠纷的关键在于法律适用和举证责任分配,这二者都需要针对不同的缔约过失类型进行不同的适用。     

企业“金蝉脱壳”背后的法律思考

西安女孩杨青因使用的“三秦”牌劣质电热毯发生漏电事故不幸身亡，生产厂商却趁机恶意转移财产，杨青父母向法院提起诉讼后遭遇索赔无果的尴尬局面。企业“金蝉脱壳”背后折射着工商部门的监管失职和司法机关的执行不力问题，本文着重从法律视角对这一现象进行阐释。     

法院不宜直接受理未经索赔的“保险给付之诉”——兼议保险索赔前置程序之构建

保险事故发生后，投保人、被保险人、受益人的保险给付请求没有经过理赔无从确定。当事人未先行向保险人提起索赔而径直提起的诉讼，不符合给付之诉的要件，不是真正意义上的保险给付之诉。应当认识到理赔程序在确定保险给付之债上的重要意义，依据索赔一理赔的保险运作模式，由当事人先向保险人提出索赔从而展开理赔程序确定具体的保险给付义务。我国应规定保险索赔前置程序，明确在保险事故发生后，投保人、被保险人或受益人必须先向保险人索赔（理赔申请），只有当索赔不获满足或有其他争议时才能提起诉讼。     

创业板：证券欺诈可索赔

创业板刚通知可以开户,股民张先生就已经做好了准备,第一时间到证券营业部开通了创业板账户。张先生开通了创业板后,又积极参加了新股的申购,有幸还中了两签。开市一卖,轻松赚了8000多元。     

中国法律援助基金会民间对日索赔法律援助专项基金管理办法（试行）

根据《中国法律援助基金会章程》以及《中国法律援助基金会(下称“基金会”)、中华全国律师协会(下称“全国律协”),关于共同建立民间对日索赔法律援助专项基金会(下称“专项基金会”)的合作协议》(下称“合作协议”),为规范专项基金的募集和使用,促进我国民间对日索赔诉讼工作的开展,特制定本办法。第一条总则一、专项基金是中国法律援助基金的组成部分。由基金会依法进行管理。二、基金会委托全国律协依据《合作协议》负责专项基金会管理的具体工作。第二条来源一、基金会为专项基金设立基础基金。二、国内外公司、企业、事业单位、社会团…     

北京司机状告京石高速经营者违法收费获立案

市民称花33．8万元购买的爱犬，送去洗浴时被“晒死”了。市民很伤心，不打算再养犬了。市民想让负责洗浴的畜牧公司赔偿全部购买费。