少数股东权益回归之思考

在我国股份公司的发展史中,大股东利用自己的优势损害中小股东利益的事件屡见不鲜,在某种程度上,这已影响到了我国股份公司发展的进程。如何为少数股东权益提供切实、适当的法律救济,已成为我国公司法制建设中亟需解决的问题。笔者认为应在实体法上逐步完善对小股东权益保护的规定:建立累积投票制度;完善董事义务,强调董事的民事责任;强化监事会的作用,赋予监事会代表公司诉讼权,同时应规定监事违背义务对公司负有的连带损害赔偿责任。     

为什么中国的居民收入分配比俄罗斯更不平等?(下)

五、从收入来源来分解收入不平等在这一章我们根据收入来源对总人均收入的基尼系数进行分解,以此来分析为什么中国存在更大的收入不平等,基尼系数可以看作是各种收入来源的浓集系数(concentration coefficient)的加权总和。这个权重指的是人均总收入中收入来源的相对份额,因此我们有如下公式:     

印第安人的墙

沙漠的气候非常特殊。白天,火红的太阳经过沙石的反射和热量的累积,能把人活活烤死;夜晚,荒寒在一无遮掩的旷野中泛滥,又能把人冻僵。尽管沙漠的气候如此可怕,印第安人却能颇觉安逸地生活在那里,这是什么原因?在沙漠里,印第安人房屋的墙是经过特别设计的,它的厚度恰到     

南宁物语

一个前辈告诉我,要想了解一个城市,去博物馆看看就知道了。可,那些毕竟是故纸堆了,古瓷旧器的堆砌,画轴铺展开去,还是会模糊,当然不是视觉上的,却是心理上的隔膜,是一种千百年累积的时光在空间里被打落的恍惚感。要我说,去认识一个城市,就去它的小街小巷,去叫卖声火热的菜市,那里才会显示出这个城市固有而不尽相同的表情、沉在内里的     

股权平等之立法完善

股权平等原则作为公司法的一项基本原则而被确认。股权平等强调的是实质上的平等，而非形式上的平等，据我国现有的公司立法来看，我国是否实现了实质上的股权平等呢？如一股一票表决权，资本多数决导致小股东权利形同虚设，而根本未实现其部分股东权，如表决权。同时随着股东大会中心主义向董事会中心主义的变迁，使得董事会在公司的地位不断加强。往往部分大股东成为董事会的成员而控制公司，损害部分小股东的利益。因此应从立法上完善股权保护，以力求实质上的股权平等。我认为，我国公司立法应从以下几方面予以规范： （一）实行累积投…     

累积投票制在中小股东权益保护中的作用

累积投票制的设立，可以通过增加中小股东参与公司决策的机会，弥补直接投票制的不足，实现股东地位的实质平等。防止大股东利用其持股优势控制董事会、侵害公司及中小股东利益。但是，由于累积投票制存在的缺陷，应当扩大其适用范围，进一步完善其适用过程中的具体的程序性规定，增强可操作性，以保障切实可行。同时。累积投票制度应慎重适用，并注重发挥其他配套制度的共同作用。才能更好地实现其保护中小股东权益的立法本愿。     

论累积投票制

本文从累积投票的基本情况入手,并介绍我国的立法现状以及适用的不足,呈现累积投票制发展的基本脉络。     

募资投向变更与投资者交易行为研究

文章考察了不同类型的投资者（机构、个人）在上市公司募集资金投向变更公告前后的交易特征和行为。结果发现：公司募资投向变更市场反应为负,变更事件显著导致公司未来业绩变差,这说明变更对于绩效的影响是无效率的;机构投资者表现出了显著的信息优势,整体上,机构（及共同基金）的交易行为在更大程度上体现为价值性投资;个人投资者只为机构投资者提供了流动性。研究结果具有明晰的政策含义,即监管机构在严格管控资金用途变更的同时,既要发展机构投资者,又要提升个人投资者教育。     

强制投票制的宪政意涵

一　　一般而言 ,片面追求高参选率可能会导致一些变相的强制投票行为 ,然而 ,我们并不能由此而认为所有的强制投票行为都是仅仅为了追求高参选率。也就是说 ,在我国当前的选举实践中 ,当我们对基于追求高参选率而导致的对选民实施的各种变相的强制投票行为表达某种否定性意见时[1] ,并不是完全理性化的。强制投票本身及其所追求的近期目标或远期目标都需要进行一个全面的分析和客观的评价 ,并不宜一概否认。我们需要反省的也许主要在于强制投票的具体方式和方法。因为在许多西方发达国家 ,强制投票制度已广为推行 ,而且还越来越多地被赋予…     

深圳市卢堡工贸有限公司诉深圳市新都酒店股份有限公司股东大会选举董事的决议无效案——兼论上市公司实行累积投票制的作用和意义

深圳市新都酒店股份有限公司系深圳上市公司，该公司于2003年6月27日召开了2002年度股东大会，因投票表决程序未采用累积投票制等原因，公司股东对公司提起股东大会选举董事的决议无效案的诉讼，该案先后得到一二审法院的支持，该公司2002年度股东大会依法被宣布无效，同年12月12日，重新召开股东大会选举董事和独立董事。