着力健全纠错改正机制

近一个时期以来,一些地方接连发生了数起重大生产安全、食品安全事故和群体性事件,带来了社会恐慌,影响了经济的健康发展,更给相关人民群众带来了重大的生命财产损失。尽管,对这些事故和事件负有责任的相关行政领导人、安全责任人和企业负责人都受到了问责甚至法律处罚,但再严厉的问责和处罚,都是在大错已经铸成,人民群众的生命财产代价、经济代价、社会代价乃至政府信用代价业已付出后的事后追究。     

牟其中新自救路线图

南德集团申请中止民事审理并转入刑事审理的新自救路线图能否走得通? 2004年4月5日,《法人》从南德集团的辩护律师那里得到确切消息,称湖北省高级人民法院将于2004年4月20日在民事审判第一厅就南德集团申请中止民事审理并转入刑事审理一事进行开庭审理.中国银行湖北分行(以下简称湖北中行)起诉湖北轻工业品进出口公司(以下简称湖北轻工)、交通银行贵阳分行(以下简称贵阳交行)、南德集团就信用证垫款(及担保)纠纷案再一次成为人们关注的焦点. 这是在2002年中华人民共和国最高人民法院对南德集团涉嫌信用证诈骗一案作出(2002)民四监字第46(47、48、49、50、51、52、53)号《民事裁定书》后,湖北省高级人民法院对贵阳交行不服湖北省高级人民法院(2002)鄂高法民二终字第32(33、     

行政纠错行为的法律思考

行政诉讼法对行政纠错行为所作的规定较为原则,本文从行政纠错行为的内涵、方式、特征、利弊、限制、诉讼救济等角度对行政纠错行为予以分析和探讨。     

福建福鼎:让基层干部善治敢治

"以前,这条街道巷子房前屋后乱搭乱盖、垃圾随意堆放随处可见。这段时间经过镇干部的大力整治,环境明显改善了。"近日,家住福建省福鼎市点头镇洋中茶叶街的朱大爷对镇干部连连点赞。解决基层治理中的难点、痛点、堵点是对基层干部治理能力的重大考验。近年来,福鼎市在能力提升、基层减负、容错纠错保护等方面积极探索,有力提升基层干部应对风险挑战、推动事业发展的治理能力和工作水平。     

个别干部缘何不愿被提拔

怕到乡镇基层工作、不愿调任到“火山口”岗位、照顾家庭比事业更优先……个别干部不想被提拔甚至拒绝提拔.进一步加强党的政治建设,完善激励机制和容错纠错机制,营造干事创业浓厚氛围,解恐官之忧.干部管理既要敢抓善管、精准施策,体现组织的力度;也要撑腰鼓劲、关爱宽容,体现组织的温度.     

党有强大的纠错能力

92年来，中国共产党在挫折中寻找智慧，在考验中更加成熟，虽度尽劫波，却历久弥新。这证明，中国共产党面对错误有强大的纠正能力：     

质疑死刑复核权的程序功能--以最高人民法院收回死刑核准权为切入点

死刑复核程序虽然具有控制死刑、纠正冤、假、错案、统一定罪量刑标准的功能,但对其期望值不宜过高,我们应理性地看待死刑复核程序的上述功能,不能让最高人民法院承载超出其实际能力的功能,否则对最高人民法院而言并不公正,就程序自身而言也不符合诉讼规律。我们应当从诉讼系统论的角度来寻求更科学、更有效、更经济的机制实现上述三项目标,而不能舍本逐末。     

政务处分之纠错程序完善研究

自党的十九大召开以来,全面依法治国和全面从严治党等国家重要基本方略实施部署进一步深化。国家监察体制和政务处分制度建立,深刻体现出“权力受监督”的法治精神。作为效力强大的国家监察权能,政务处分自身是否公正、合理也应受到适当自我监督与外部监督。研究政务处分制度纠错程序的不足并提供对策思路,对完善公职人员的权利保障设计和政务处分理论发展具有积极意义。     

“事后纠错”莫如“事前校正”

因与建设部《城市供水水质管理规定》的处罚额度相差10000倍，日前，湖南省政府法制办紧急叫停了出自衡阳市的《城市供水水质管理暂行办法》，同时郑重表示：欢迎广大人民群众为当地“红头文件”纠错（2006年10月18日《人民日报》）。     

行政复议共同被告制度之困境及化解

2015年修订的《中华人民共和国行政诉讼法》确立了复议共同被告制度,是为了促使复议发挥监督职责。在行政执法水平日益提高的当下,单纯追求复议纠错率已与实际情况脱轨,且复议共同被告制度也带来公信力减弱、与司法同质化、过度纠偏等不良反应。行政复议应加强对行政争议的实质性化解,从形式正义向实质正义转舵。为此,要设立行政争议调解中心、修改举证规则、扩大复议改变的范围、通过绩效考核和败诉追责加强监督,为复议共同被告制度的取消做备选机制。