什么样的官员容易腐败:腐败成因的组态证据

腐败问题是现代政府治理的重要命题,党的十八大以来,中国在反腐败工作上通过“抓虎拍蝇”取得了阶段性成效。但是,国内现有对反腐案例和经验回顾的文献中,多从非组态的文化视角、经济视角、政治视角研究腐败的成因、机制和路径等,较为缺乏以多重并发条件为基础的腐败路径阐释。因此,基于QCA定性比较分析的多集合组态和在中等案例数的分析优势,本研究通过对经典案例的模糊集定性比较分析(fsQCA),解决“什么样的官员容易腐败”的理论“画像”,为预警腐败展示新的组态机制路径。结果表明：(1)权力制约不足仍然是官员腐败的重要诱因;(2)官商关系“失控”且权力制约度弱的时候腐败发生的可能性较高;(3)官员的晋升预期低时,官商关系和决策权的共同作用下容易发生腐败。     

不同研发类型组态效应对高校科技创新绩效影响——基于31个省份的模糊集定性比较分析

提升高校科技创新绩效是加快实现高水平科技自立自强的重要途径。本研究以我国31个省份地区为样本,使用模糊集定性比较分析方法（fsQCA）,对我国高校科技创新绩效的提升路径进行研究,得出3种组态为：“基础研究+应用研究人力”组态、“基础研究经费+试验发展人力”组态、“人力资本+基础研究经费”组态,其中人力资本和基础研究科研经费利用率是更为重要的因素。研究为高校科技创新绩效提升提供了理论支撑和政策建议。     

乡村旅游高质量发展的影响因素及组态路径——基于QCA方法的联动效应研究

乡村旅游高质量发展为乡村振兴提供新动能。研究引入模糊集定性分析比较(fsQCA),以乡村旅游高质量发展为结果变量,以陕西22个旅游村为案例,探讨多重因素对乡村旅游高质量发展的联动影响及组态路径。研究发现：单一变量并不构成乡村旅游高质量发展的必要条件,乡村旅游高质量发展是多种因素协同作用的结果;不同地区发展乡村旅游的资源基础、管理规范性、营销能力等存在差异,导致乡村旅游高质量发展呈现出“资源+管理+营销”型、“管理+环境”型等六条差异化的组态路径;旅游安全、资源与产品、旅游规划与管理三种要素在四种以上路径中存在,是各地发展乡村旅游普遍关注的核心要素,而旅游设施、旅游交通等要素更多作为辅助要素发挥作用。研究同时建议各地充分重视资源、产品、管理、营销等多重因素的协调作用,因地制宜推动乡村旅游高质量发展。     

平台经济监管绩效的影响因素与提升进路——基于多案例的定性比较研究

平台经济常态化监管对促进平台经济规范健康持续发展具有重要意义，如何在常态化监管背景下识别平台经济监管绩效的影响因素并进行路径优化，成为学界和业界共同关注的热点问题。本文基于社会技术系统理论，构建主体-结构-任务-技术四维分析框架，通过对17个平台的监管路径案例进行组态分析，发现多元参与、机构设立和规则建设、交易开放、数字转移作为前因条件无法单独影响平台经济的监管绩效水平；“制度主导”路径、“主体-技术”路径和“社会-技术”互动路径是影响平台经济监管效果的三条主要组态路径；通过开展价值共创下人机协同的全景式监管和敏捷治理视域下的动态适应性监管，可有效提升平台经济监管效能。     

动态能力视角下政府数字化转型的影响机制——来自混合研究的发现

现有研究鲜有深入分析能力对政府数字化转型的影响机制。本文引入动态能力理论，通过混合研究设计检验不同能力对政府数字化转型的作用，剖析不同能力及其组合的具体影响。首先，本文通过固定效应模型分析发现，数字领导能力、数据治理能力与部门协同能力等七项能力均显著正向影响政府数字化转型效果。其次，使用定性比较分析法发现不同的能力组合推动高水平政府数字化转型的实现路径，即高位推动型、协同创新型与生态系统型。