2013年中国现代经济史研究中的若干创见

中国现代经济史学科的突出特点是研究的前沿问题与现实经济社会问题息息相关。2013年度该学科研究中有若干创见：一是对改革与转型历程阐述的新探索,认为发展与体制双重转型是中国独特的改革开放之路,要正视改革过程中的结构问题等;二是对“两个三十年”思路下的六十年经济史研究,既探索60年中经验与成就的总结与继承,也体现了对教训、问题的揭示与分析;三是对中国现代经济史学科价值与方法的新思索。     

三十年来近代福建经济史研究述略

三十年来史学界围绕着近代福建经济诸方面课题展开了研究,取得了丰硕的研究成果,内容涉及近代福建农业、手工业、商业与对外贸易、工业、人口、移民、华侨投资、城市与腹地、土地制度、赋税、金融货币等诸多领域。本文对三十年来近代福建经济史的研究成果进行综述,并指出近代福建经济史的研究在广度、深度方面仍亟待拓展。     

走近委员

杨德才,省政协常委,南京大学教授、博士生导师,南京大学民营经济研究所所长,致公党江苏省委副主委、致公党中央经济委员会副主任,江苏省民营经济研究会副会长、全国马克思主义经济学说史学会常务理事、中国经济发展研究会常务理事。主要研究方向为发展经济学、新制度经济学与中国经济史,在《经济学(季刊)》、《管理世界》等刊物发表学术论文80余篇,著作10多部(其中专著6部)。代表作有:《工业化与农业发展问题研究》、《中国经济史新论(1840-1949)》、《新制度经济学》、《中国经济史新论(1949-2009)》和《制度变迁与制度绩效:新中国农地制度演进与前瞻分析》等。先后主持和参与了多项省部级课题研究,研究成果数次获学校和省部级奖励。     

中国少数民族经济史研究的几个理论问题

中国少数民族经济史是中国经济史的重要组成部分,是总结少数民族经济发展经验的重大课题,也是民族经济学研究的一个重要方面。目前,开展中国少数民族经济史研究的主客观条件已经成熟。只有以现有55个少数民族为主体来总结少数民族经济史,才能很好地解决经济史分期问题、跨界分布民族经济史问题、散居民族经济史问题、分裂出祖国的少数民族经济史问题以及建立全国政权的少数民族同国民经济的关系等问题。少数民族经济史研究要借鉴历史学派和新经济史学方法的合理因素,同时更加注重其实证性。中国少数民族经济史研究的主要内容是少数民族生产方式的进步所造成的经济关系的变革。     

日本是如何造就中产阶级的

战后日本经济的增长率曾让世界震惊.从1950年至1973年,日本GDP年均增长率超过10%,创造了当时世界经济史上的奇迹.近几十年来,中国经济高速增长与日本的轨迹相似.例如,两国都充分利用和平的外部环境,吸收技术、专利,并依靠出口加工业赚取外汇,带动经济增长.再如,在经济增长过程中,两国均遭遇来自美国的货币升值压力乃至"异质社会论"批判.但中日两国却又有不同,这就是两国"中流社会意识"发育速度显著不同.     

声音

世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富,做法就是认清其假象,投入其中,然后在假象被公众认识之前退出游戏。——金融巨鳄索罗斯我们需要学会习惯被拒绝,即使是现在。——马云在冬季达沃斯上的讲话建厂不是简单的加工或者贴牌,更多的是和当地经济一起发展。——格力电器董事长董明珠社交也好、圈层也好、关系也好,是你事业成功的一个调味品,朋友之间彼此其实最重要的未来还是价值的对等。——依文企业董事长夏华     

反思外资

改革开放以来的中国经济史是一部经济转轨、工业化和国际化三方面紧密交织，协同演进，共同推动发展的历史。外国直接投资在这几方面都发挥了不可替代的积极作用，可以说对中国的经济增长和社会进步居功至伟。毫无疑问，外资企业已成为中吲经济的支柱之一，而积极有效地利用外资则足中国经济发展模式和经验的重要组成部分。     

解放后福州经济发展的历史回顾

解放50年来,福州大地发生了翻天覆地的历史性巨变。社会主义革命和建设取得巨大成就,也历尽艰难曲折。总结其经验和教训,目的在于推进当前福州改革与发展,推动福州经济建设。回顾这50年,福州经济发展经历了五个历史时期: