公众消费安全准科学评估的社会风险控制机制——关于准科学评估信息管理

随着社会不断发展,消费占据经济发展的重要位置,人均恩格尔系数已经像发达国家靠近,因此公众消费安全也日益受到社会的关注。准科学评估报告在为消费者提供参考信息的同时,由于其结论的准科学性质,对引导消费的安全性产生一定的影响。政府应当在对社会风险进行控制的同时,对准科学评估等风险信息进行控制和管理,取长补短,进一步保障公众消费安全。     

沪团购热催热“砍价师”

团购就是一批零散的、又有共同需求的消费者联合起来，共进共退，和商家讨价还价，因为形成了“大单”，往往能拿到低廉的价钱。《解放日报》报道，上海的资深团购砍价师月薪至少5000元。     

潮流资讯

2008中华国际服装设计大赛揭晓4月25日晚,2008中华国际服装设计大赛总决赛在上海世贸商城举办,在奥运来了的大赛主题下,用时尚的力量为奥运喝彩。经过三个多小时的激烈角逐,男装全国总决赛、内衣/沙滩装、童装全国总决赛、     

弱势群体法律保护的正当性分析——以消费者为例

在当前构建社会主义和谐社会的背景之下，对弱势群体提供法律保护具有正当性。这种正当性可以通过两个方面来说明，其一是在是法的价值层面上，对弱势群体提供法律是实现实质平等的必然要求；其二是在法的实现层面——诉讼制度的实现所必需。     

伤车修好当新车卖欺诈成立赔偿百倍

车辆因小事故而漆面受损，花几百元修好作为新车出售，汽车经销商的这种行为属于什么性质？是故意欺诈还是过失行为？是局部欺诈还是整体欺诈？局部欺诈部分的价值如何认定？消费者和经销商对簿公堂，消费者要求退车并赔偿一倍车款等计14万余元，经销商不同意退车并只愿象征性赔偿，这起特殊的消费权益纠纷案历时两年、三进法院，最近终于尘埃落定。     

警察揭密电话推销

近期，北京市公安局陆续收到由工商、邮政等部门转来的消费者反映电话购物上当受骗的投诉。这些消费者通过电话订购的名牌手机、高档手表、最新数码产品等，到手后发现是制作粗糙的山寨机、假手表、根本无法使用的电子垃圾和手机玩具，但退货无门。     

交房请求权能优先于工程价款吗？——从《物权法》的角度质疑《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》的合法性

2002年6月20日公布的《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》（以下简称《批复》）第2条规定：“消费者交付购买商品房的全部或者大部分款项后，承包人就该商品房享有的工程价款优先受偿权不得对抗买受人。”该规定赋予了符合规定条件的消费者权利以最优先的地位，使其受偿顺序优先于建设工程价款优先受偿权，那么，该规定是否合法、妥当呢？     

2007年涉及公司企业新案件回顾

综观2007年涉及公司企业的典型案件。呈现如下特点：行业惯例受到挑战。公民敢于说“不”，不少实行多年的行业惯例被法院判决突破；消费者维权更加细微，维权更加理性 ；行业特点仍然很明显，主要分布在金融、电信、交通、房地产、餐饮服务、网络行业；垄断行业涉诉很多，公民弱势挑战强者，诉讼的公益性增强；新公司法颁行两年，公司类型纠纷增多；同案不同判现象明显，司法统一成为当务之急。本文所选案例均为公开报道之一审审结或终审案件（知识产权案件已单独成篇，刊于今年第1期）。囿于资料收集，水平所限及作者观点不同，回顾案件疏漏在所难免。     

彰显人文关怀的10项立法

消费者权益保护法：既保护权益更维护尊严；行政处罚法：保障民权规范政府；刑法：废除类推重张罪刑法定；由收容遣送到救助管理：彰显人道主义立法取向     

论价评肉

病死的猪，交100元，成“合格猪肉”； 交200元，成“消费者满意猪肉”； 交300元，成“国家优质放心猪肉”； 交400元，成“国家名牌免检猪肉”； 交500元，卖主爱当啥肉是啥肉……