刑诉法修改，人权保障又一步

3月14日，十一届全国人大五次会议通过了《中华人民共和国刑事诉讼法》修正案，在尊重和保障人权方面书下重要一笔。     

国家体育总局令 国家体育总局关于废止和修改部分规章和规范性文件的决定

第19号 《国家体育总局关于废止和修改部分规章和规范性文件的决定》已于2014年7月1日经国家体育总局第15次局长办公会审议通过，并经相关部委同意，现予公布，自公布之日起施行。局长 刘鹏 2014年9月1日 为维护社会主义法制统一，转变政府职能，全面推进依法行政、建设法治政府，增强政府公信力和执行力，贯彻落实国务院行政审批制度改革精神，国家体育总局对现行规章和规范性文件进行了清理。经清理，现决定：     

7部法律修改推動「簡政放權」

正2013年12月28日,十二屆全國人大常委會第六次會議表決通過了全國人大常委會關於修改海洋環境保護法等七部法律的決定。此次修法分別從各領域簡化、下放和取消了原主管行政機構的行政審批權,是以立法推進行政審批制度改革和政府行政職能轉變的有力舉措。此次修法內容涉及取消下放11項行政審批項目和改革工商登記制度,主要包括以下五個方面:一是修改生產經營活動許可、資質資格認定核准的相關規定。修改了海關法等5部法律的12個條款,取消8項行政     

从代表书面意见更名想到的

今年修改完善与代表工作直接相关的＂一办法两规定＂三件地方性法规是人大常委会的重要立法工作。＂一办法两规定＂在修订过程中,坚持科学立法、民主立法的原则,特别是为代表广泛参与立法活动提供服务,以代表小组活动、网上征求意见、座谈、研讨、问卷调查等多种形式征求全体市人大代表和各方面的意见建议,以期法规起草小组在＂兼听＂基础上更好地推敲完善法规条文。在修改法规草案的过程中,市人大常委会人事代表工委收到了市人大代表王玉香提出的一份《关于对＂上海市人民代表大会代表书面意见＂之＂书面意见＂名称的建议》。     

全国人民代表大会常务委员会关于修改《中华人民共和国行政诉讼法》的决定

第十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议决定对《中华人民共和国行政诉讼法》作如下修改：一、将第一条修改为：“为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法。”     

强化监督加强协作提升效能 太原市人民检察院积极探索工作机制办案模式对接修改后刑诉法

今年1月1日开始实施的修改后刑事诉讼法赋予了检察机关一系列新职责和新任务，增加了新手段和新措施；但同时，也对检察工作提出了一系列新挑战和新制约。山西省太原市人民检察院根据省院党组的安排。在贯彻实施修改后刑事诉讼法的工作中，对高检院的要求落实到位，先行先试，紧紧围绕强化“五个意识”、坚持“六个并重”的思想，以强化监督、加强协作、提升效能为着力点，积极采取措施，主动迎接挑战，努力创新机制，在侦监、公诉、自侦、监所、控申、技术、案件管理的等各个业务部门的重要诉讼环节，全方位探索开展了贯彻实施修改后刑事诉讼法的实践工作。经过认真梳理、充分论证、广泛征求意见。从增强规范性、可操作性入手，重点推进了审查逮捕必要性量化评估、羁押必要性评估、公诉案件庭前会议、公诉环节非法证据排除、保障辩护人、诉讼代理人诉讼权利等18项重．点工作，相应制定出台了15项细化措施、规范流程的工作制度．对其中的14项工作机制开展了先行先试．并取得了良好效果。为此．本刊特别邀请太原市人民检察院研究室陈兰主任就太原市院实施修改后刑事诉讼法工作的具体做法和经验撰文．但由于版面有限．本栏目仅选取审查逮捕必要性量化评估、羁押必要性评估、公诉案件庭前会议制度这三个亮点．以飨广大读者。     

一六大以来党内民主制度发展历程及经验总结——基于党章修改的视角

党内民主是党的生命，党内民主从根本上讲是制度民主，也即党的代表大会制度、党的委员会制度、党内监督制度、党内选举制度、党员权利保障制度的发展完善。党章是党的根本大法，其修改过程必然呈现出党内民主的发展历程。十六大以来党内民主建设进入新阶段，发掘这一阶段党内民主建设规律可以总结如下三点经验：程序细化使民主制度成为现实，形式创新为民主发展增添活力，循序渐进确保民主建设有序推进。     

彭真在主持起草1982宪法的那些日子里

一九八二年二月二十七日下午,宪法修改委员会在人民大会堂南段一楼会议厅举行第二次全体会议,讨论宪法修改草案讨论稿。彭真主持会议,胡乔木对讨论稿作了详细说明。胡乔木首先对宪法修改委员会第一次会议以来秘书处的起草工作和讨论稿的形成过程作了介绍,接着按"宪法修改草案"(讨论稿)的结构顺序,先后对"序言""总纲""公民的基本权利和义务"以及"国家机构"四大部分修改的主要内容作了介绍和解释。胡乔木说明后,彭真作了简短发言。他首先肯定秘书处"苦力班子"的工作,经过一年零五个月的努     

推定在表演者权保护中的适用

推定是对基础事实与未知事实之间用常态联系来认定事实的特殊方法，其在表演者权中的适用一直未受到法学界的关注。《著作权法》第11条所确立的推定规则在表演者身份确认中具有可适用性，《北京条约》中也存在表演者和视听录制品制作者之间的推定转让机制。此外，著作权法的过锚推定的侵权规则也可以在表演者领域内得以广泛适用并加以完善。在知识产权的国际化趋势日益加强，《著作权法》第三次修改的大背景之下，推定在确认表演者身份、保障表演者权利行使、确定表演者责任层面均有可以适用的弹性空间。     

章程修改排除公司法适用的正当性分析

章程排除公司法适用是公司自治的体现,就排除的时间点作为标准来区分可分为初始章程排除公司法适用与章程修改排除公司法适用。两者由于股东是否已经加入了公司而有显著的不同。文章主要针对章程的后续修改排除公司法适用进行讨论,目的是要解决两个问题:对于章程的后续修改排除公司法适用究竟有没有必要给予一定的限制?如果有,应该如何设置限制?