从参议会制度看人民代表大会制度的孕育过程

一、参议会的产生及其职权抗日战争时期,由于民族矛盾取代阶级矛盾上升为当时国内的主要矛盾,从而使阶级关系发生了很大的变化,和平统一、团结抗日成了国内各党派、各阶级的共同使命。适应国内政治形势和阶级关系的变化,为了挽救民族危亡,团结全国一切抗日的人民和党派、阶层,组织抗日统一战线,打败日本侵略者,1935年12月,中共中央通过《关于目前政治形势与党的任务决议》,提出把第二次国内革命战争时期建立的“工农共和国”改为“人民共和国”。     

论免责条款效力的认定

免责务款作为合同中的重要务款,在实践运用中非常广泛,尤其是在格式合同中。由于免责条款本身的性质特点,国家法律必须对它的制定和就用进行一定的法律干预,以维护合同契约的基本原则和交易的社会秩序。但从《合同法》本身条文来看,其对免责条款的相关问题规定并不多,还很不完善。免责条款效力的认定,应借鉴域外有关免责条款的规定,从免责条款生效的形式要件、实质要件及对免责条款效力的解释等三方面来进行分析。     

重塑董事范畴:从形式主义迈向实质主义

我国公司法对董事范畴的界定奉行形式主义,仅承认经过选任所产生的形式董事.该种形式主义的董事界定路径存在明显短板:无法涵盖存在选任瑕疵的董事、失格董事、逾期董事乃至于非为董事但为董事行为者,支配或影响公司行为的幕后主体更是在董事责任的射程之外.在我国公司股权集中的公司治理实践中,形式董事易于受到控股股东或实际控制人的不当影响而失却其固有价值,进而沦为公司治理中的花瓶.相较于形式主义的董事范畴,实质主义的董事范畴能够全面覆盖各类董事的外延类型,锚定我国公司治理中控股股东或实际控制人的不当影响及其责任边界,避免强化控股股东义务对公司组织体产生的过度干涉,夯实董事在公司治理中的核心地位.我国公司法修改应当着力于建构包括事实董事和影子董事在内的实质董事范畴,共同与形式董事构成完整的董事类型体系.对事实董事的界定应当建立在我国董事职权的本土规范基础之上,排除非属于履行董事职权的行为.对影子董事的认定应当重在认定行为人操纵公司董事的行为,并放弃对公司董事会的控制要件.符合前述构成条件的实质董事,与形式董事负担同等法律责任,以厘清股东与公司的行为边界,淳化公司治理体系.     

关于“遗瞩”那些事儿之“遗嘱家族”中的“新兄弟”

民法典与我们每一个人都息息相关,是一部可以伴随大家一生的法典。我们不妨聊-聊人生终点前民法典中关于“遗嘱”的那些事儿。不同于一般附条件生效的合同,遗嘱是死因行为,即只有在遗嘱人死亡时发生法律效力。因此,一旦在遗嘱人去世后,继承人对遗嘱的真实性和内容产生争议时,人们已无法探知遗嘱人的真实意思。考虑到这一层特殊性,为了保证遗嘱的真实性和可靠性,各国法律基本都对遗嘱规定了严格的形式要件,强调通过法律指导当事人正确地按照法定的方式设立遗嘱,以减少纠纷。     

摇滚三日盛宴

香山枫叶似火的时节,摇滚乐迷便迎未了他们音乐的盛宴——“迷笛音乐节”。两万多摇滚乐迷们聚集在北京郊外香山脚下,沉醉于他们自己的节日之中。 “迷笛音乐节”到现在已是第四届了,它吸引着全国各地越来越多的摇滚乐迷,也成了乐迷们最重要最盛大的聚会。任何人,只要感兴趣,都可以免费     

多元性——现阶段公有制实现形式的应有之义

公有制的实现形式具有两个层次的含义。第一层次即公有制形式 ,是指对生产资料共同占有的形式 ,第二层次是指公有财产的组织形式和经营方式。这两个层次均具有多元性。当前应在继续推进第二层次改革的同时 ,努力取得第一层次改革的突破。     

发展党内民主

（一）江泽民同志“七一”重要讲话和《中共中央关于加强和改进党的作风建设的决定》一再强调：发展党内民主,充分发挥广大党员和各级党组织的积极性主动性创造性．是党的事业兴旺发达的重要保证。党内民主是社会主义民主的重要组成部分。民主是个政治概念,属于上层建筑范畴。民主一词从本源上看．是指国家制度、国家形式,是与专制相对立的。民主可以分为国家形态的民主和非国家形态的民主。     

你的员工给你打几分

一般来说,社规和社训是创业者在兴办事业时,以文字形式表明的经营方针。以下是日本申报收入金额比去年增长一倍以上的几个企业的社规和社训：     

书讯

社会运动是世界上机械、物理、化学、生物、社会等五种物质运动形式中最高层次的运动形式,而领导活动又是社会活动中高层次的活动形式。层次越高就越复杂,参变量就越多,要从中找出规律性的东西也就越困难。但是,世界越是向前发展,社会专业分工就越细,范围就越广,从而对领导工作的要求也越高,领导活动的重要性也越增强。当前,世界多极化趋势不可逆转,经济全球化进程加快,     

村规民约之研究

村规民约是村民群众自我教育、自我管理、自我约束的行为规范,是农村基层民主法治建设的形式之一.村规民约不能与法律混为一谈,但它可以弥补法律的不足.进行村规民约建设必须处理好传统资源与法治理想、村规民约与国家法律、政府推进与村民自治等几对矛盾.村规民约制定与实施应确立一定程序,遵循一些原则,完善有关法律,规范有关实践.村规民约内容广泛,但应增加权利性规范;形式多样,但应向规范化方向发展.