股票期权：一种亟需完善的激励制度——经济专业委员会2001年会综述

用综述的形式展现年会的研究成果,在学术机构很常见,但在律师的年会中却是第一次使用。这是一个好的开端,说明律师已经开始用学术的眼光审视自己从事的法律实务。在全国律协经济专业委员会２００１年会上,主办者将“年会综述”作为年会的一项重要内容和成果提交给全国的律师。这一综述,总结了以前国内律师从事公司法律实务的经验,为今后的发展提供了新的平台,也为今后留下研究成果。这种有效的形式,值得推荐给其他专业委员会。     

我国上市公司中推行股票期权制度的法律保障

如何留住人才以利于公司的长期发展是摆在上市公司面前的一个焦点问题.如何设计一套行之有效的股票期权激励机制,把公司的前途命运与公司的高级管理人才与技术骨干肾密结合起来,是这些公司所面临的一个现实问题.     

股份回购条件约定不明时的衡量

【裁判要旨】多层次资本市场环境中,对赌协议投资者股份回购请求权,是以未按时完成A股上市还是新三板挂牌为条件约定不明时,判断条件是否成就,应在正确把握资本市场相关概念及术语的基础上,结合投融资法律关系特征及交易模式、过程、当事人约定目的、约定沿革、约定体系、条款内容等因素综合衡量。     

基于金融视角下的期权法律具体问题浅议

在金融体制深化的时代，作为制度性建设的抓手即法律成为促进金融发展乃至国家经济发展的重要保障。我国金融法律的现状，司法实践中对相关案件的审理，对于金融创新方面存在着不同的认识，进而导致理论与实务界存在着不同认识。而在我国经济转型的关键期，需要与实践更加紧密的制度配套来指导金融的创新，文章通过对具体金融衍生品期权的法律性质及司法实务的实践的分析，指出在司法理念及法律适用、法律制度配套上存在的问题及应完善的地方。     

韩国出台规则限制外资来意收购企业

韩国已经出台了一项旨在帮助国内企业抵御外资恶意收购的新规则，这项在2005年3月生效的新规则规定，持有公司股份超过5％的投资者，在公开控制公司经营权的意向后，5日内不得行使投票权且不得继续购入股票。韩国公司成为收购目标后，可以增发股票或发行债券以对抗恶意收购。如果投资者在柜台市场公开收购某公司5％以上股份，目标公司可以发行可转换债券或其他证券以进行自我保护。     

我国企业实施股票期权制度的思考

随着国有企业的全面改制 ,一种全新的现代企业经营者激励方式也已引入我国企业经营中 ,这就是股票期权制度。对经营者的激励问题源于现代公司的两权分离———即所有权与经营权的分离。本文探讨了我国企业股票期权的理论与实践问题 ,探讨了相关发展对策。     

构建我国股票期权制度的法律思考

2 0 0 0年 1 0月 ,“中国联通”和中关村“联想”等 8家企业经财政部批准作为试点单位 ,实行“股票期权制”。随后 ,财政部又在国家高新技术产业开发区中选择企业 ,进一步推广股票期权制度。目前我国推行的股票期权计划与国际通行的股票期权制度相距甚远 ,其主要原因之一是法律制度的障碍所致。本文首先对股票期权的概念进行界定 ,指出股票期权与期股是两个不同的概念 ,在此基础上对我国股票期权制度及其立法现状进行剖析 ,并提出构建我国股票期权法律制度的立法建议。     

股份回购及对债权人和中小股东的保护

笔者认为 ,股份回购可能导致公司债权人和 /或公司中小股东利益受损 ,基于此 ,我国关于股份回购的立法应着眼于保护公司债权人、公司中小股东的角度设计并完善相关的法律机制     

经营者股票期权法律制度探析

经营者股票期权是公司经营者享有的在未来某特定的时间按预定价格购买一定数量本公司普通股的权利。西方国家已形成经营者股票期权法律制度。我国也已开始进行经营者股票期权方面的尝试，但全面推行经营者股票期权制度存在法律障碍，需改革现行法律制度。     

树造律师新形象

１７年的经历，１７年的感受。从事职业律师１７年以来，我一直在以自己的实际行动探索中国律师的改革和发展之路。在业务方面，１９８８年，我提出“全方位法律服务是我国律师业务改革的必由之路”的论断，主张大力开拓律师非诉讼法律业务；１９９２年，我首创并实际介入中国律师依法为企业股份制改革、股票上市提供法律服务的业务拓展工作；１９９６年，我又率先以律师身份参加大型建设工程招投标工作，为其提供法律服务；在律师体制改革方面，在任职于深圳市司法局律师管理处处长时，在省市司法行政部门领导的支持下，我又力主大力推进深…