全文获取类型
收费全文 | 391篇 |
免费 | 1篇 |
国内免费 | 3篇 |
专业分类
各国政治 | 17篇 |
世界政治 | 29篇 |
外交国际关系 | 31篇 |
法律 | 5篇 |
中国共产党 | 172篇 |
中国政治 | 71篇 |
政治理论 | 38篇 |
综合类 | 32篇 |
出版年
2023年 | 1篇 |
2022年 | 1篇 |
2021年 | 1篇 |
2019年 | 2篇 |
2017年 | 2篇 |
2016年 | 3篇 |
2015年 | 3篇 |
2014年 | 27篇 |
2013年 | 29篇 |
2012年 | 30篇 |
2011年 | 64篇 |
2010年 | 26篇 |
2009年 | 22篇 |
2008年 | 23篇 |
2007年 | 31篇 |
2006年 | 25篇 |
2005年 | 22篇 |
2004年 | 21篇 |
2003年 | 13篇 |
2002年 | 21篇 |
2001年 | 21篇 |
2000年 | 6篇 |
1982年 | 1篇 |
排序方式: 共有395条查询结果,搜索用时 6 毫秒
81.
一、认真学习马克思主义,用科学的理论培养新的作风1.坚持思想武装,增强培育新作风的自觉意识。执政党的作风建设是一个世界性的重大历史课题,世界上有不少政党之所以由盛转衰,甚至亡党息政,或多或少地与他们不重视党风建设或者在党风建设上墨守成规、缺少创新有关。十一届三中全会以来,我们党高度重视作风建设,广大党员和干部继承和发扬了党的优良传统和作风,在党的作风建设上取得了重大成就,党的作风总的状况是好的。但是,我们也必须清醒地看到,党的作风建设还不能完全适应新形势、新任务的要求。在少数党员和干部身上存在着… 相似文献
82.
苏联共产党,这个曾经在全世界影响最大的共产主义政党,如今已走进历史20多年了。作为以马克思主义为指导思想的无产阶级政党,苏共曾在长期的革命和建设进程中,注重将群众路线作为党一以贯之的根本工作方针。然而,随着苏共执政的长期化与执政地位的稳固,党内形式主义、官僚主义、享乐主义和奢靡之风愈演愈烈。在苏共执政后期尤其是勃列日涅夫时期,苏共在党风建设方面所暴露出的问题十分尖锐。 相似文献
83.
坚持、加强和改善党的领导是在强调“改革是社会主义制度的自我完善和发展”,而绝不是“改向”,不是要改到资本主义那边去。只有坚持、加强和改善党的领导,才能真正处理好政府和市场关系,全面深化改革才能顺利推进。戈尔巴乔夫谈到苏共垮台时说:如果党失去对社会和改革的领导,就会出现混乱,那将是非常危险的。 相似文献
84.
苏联共产党的失败有多方面原因,如果从党建角度来认识,长期缺乏党内民主无疑是重要原因之一.其导致苏联共产党逐渐丧失了思想活力、在组织上完成了官僚化的蜕变,因而在失去对人民群众的号召力的同时,也丧失了党内的凝聚力.苏联共产党的演变进程说明,失去党内民主的政党必将逐渐走向衰落,甚至是败亡. 相似文献
85.
社会主义社会是一个相当长的历史阶段,在这个历史阶段中,存在着阶级、阶级矛盾和阶级斗争,存在着社会主义同资本主义两条道路的斗争,存在着帝国主义进行颠覆和侵略的威胁,存在着无产阶级政党内产生修正主义并篡夺党和国家领导的危险性,存在着资本主义复辟的危险性。从马克思主义的立场和观点来看,这些事实和真理是苏共亡党亡国这一历史所提供一切有价值的东西里最根本的东西,是其中最根本的历史经验和教训,是其中最大的道理,其他有价值的东西都是由此派生出来的。 相似文献
86.
苏共二十大揭露了苏联斯大林时代各个方面的错误,对内政外交政策进行重大调整,对苏联和其他社会主义国家产生很大影响。中国领导人也反思苏联的问题,开始探索马克思主义中国化道路,在政治、经济等方面进行一系列调整。但是,由于没有从根本上摆脱苏联模式的影响,在建设中也犯了一些错误,如盲目赶超、阶级斗争扩大化等,给中国的社会主义建设造成一定的负面影响。 相似文献
87.
戈尔巴乔夫与利加乔夫,苏联解体前夕的苏共一、二把手。他们是20世纪70年代初认识的。那时戈尔巴乔夫在北高加索苏共斯塔夫罗波尔边疆区委任第一书记; 相似文献
88.
陈杨 《中共长春市委党校学报》2011,(1):16-20
纵观苏共执政方式的逻辑进路,从苏共执政方式的历史场域、苏共执政方式的扭曲发展、苏共执政方式的调整改革、苏共执政方式的歧途轨迹、苏共执政方式的经验教训五个维度透析苏共丧失政权、国家解体的历史教训,总结执政规律,无论在理论上还是实践上都具有非常重要的意义。 相似文献
89.
关于苏共灭亡、苏联解体的原因,仁者见仁智者见智.苏共的变质腐败是最为根本的原因.认为是改革的转向造成了苏共的灭亡和苏联解体更是无稽之谈.苏共的失败教训我们应认真汲取,对苏联的改革、当今中国的改革应如何评价,都是非常值得研究和重视的. 相似文献
90.
苏联解体,归根结底是苏联人的事。中国人关心并研究它,主要是为了从中吸取教训,解决自己怎么办的问题。要解决怎么办,当然先要搞懂怎么看,这就需要研究。近20年来中国对苏联解体的研究已取得不少成果,但总体看仍是众说纷纭,莫衷一是。要继续深入研究,我以为最要紧的是把思想方法搞对头。 相似文献