英国议会因何遭遇挑战

过去的一年,对经历了严峻挑战的英国议会可谓是个风雨之年,虽然艰难地避过了数十年未遇的风雨,但由此产生的诸多对议会现行制度和运作程序的质疑,及要求议会改革的强烈呼声,引人关注。由于英国党派之争,自民党向议会选举制度宣战,导致去年年初全国举行＂议会下院议员选举制度改革公,     

普京的“柔道外交”

普京酷爱柔道,深谙这项运动借力打力、使对手失去平衡的精髓。在叙利亚化武危机中,普京外交的"柔道风格"展现得淋漓尽致。美国就叙利亚化武袭击事件发出军事打击威胁后,俄罗斯就展开了积极的外交行动。从英国议会否决首相卡梅伦军事干预叙利亚的提议,到奥巴马宣布就对叙军事行动寻求国会授权,普京已经看到了美国这个对手"步伐不稳"。美国国务卿克里的"交出化武就能避免军事打击"、据称是"无心"的表态,立刻被俄罗斯抓住当作"借力打力"的契机。以克里的表态为蓝本,经过3天的谈判,     

英国的执政党与政府的关系

英国是世界上最早出现的近现代意义上的政党制国家。1679年5月，英国议会在讨论王位继承问题上发生争执，形成了针锋相对的两派，一派被称为辉格党，英文名字叫Whig Paay，原意为强盗；另一派被称为托利党，英文名字叫ToryPaay，原意为歹徒。这本来是两个政治派别相互攻击和谩骂时使用的贬义词，后来却成了这两个政党的正式称谓。辉格党代表英国新贵族和资产阶级的利益，要求限制王权；托利党代表地主和旧贵族的利益，拥护君主特权。英国的保守党即是由当年的托利党演变而来的；辉格党则演变为后来的自由党。英国是典型的两党制国家，即两个主要政党通过定期的选举互相争夺执政权，轮流上台执政。今天的自由党曾长期和保守党轮流执政。20世纪20年代后，自由党的地位逐渐被工党所代替，沦为英国政坛上的第三大党。从那时起，英国主要是由保守党和工党轮流执政，现在的执政党是工党。英国是实行三权分立的国家，即立法权、行政权和司法权分立。但是，它的三权分立不是十分明确和典型。我们这里介绍的英国执政党与政府的关系，包括执政党与议会（立法权）、内阁（行政权）和司法机关（司法权）之间的关系。     

欧洲人过日子算计碳排放

衣：“快速时尚”导致浪费 初听上去,减排似乎和衣服关系不大。但其实上恰恰相反。英国《新科学家》杂志12月2日列出的“不利减排的五种生活习惯”中,就有两种和衣服有关。报道说,从1990年到2005年,全球纺织品产量从4000万吨升至6000万吨。其中“快速时尚”趋势对纺织品生产和消费激增起了推波助澜的作用。英国议会环境、     

英国废奴200年:荣耀还是罪恶?

200年前的3月25日,英国议会通过了禁止本国船只贩运非洲奴隶的法案,4个世纪的跨大西洋奴隶贸易走向灭亡。最近,英国各地不断举办展览、音乐会、游行、演出等活动纪念“200周年”,然而这些活动所传达的声音却迥然不同。一些非裔团体要求政府承认那段“反人类罪恶”、正式道歉并赔偿奴隶后代。而一些社会精英、舆论领袖认为道歉纯属无稽之谈,当年英国在仍然有利可图的情况下率先禁止奴隶贸易,这种义举犹如“启蒙的灯塔”,值得自豪。     

发达国家财政监督特点及启示——读《国外议会组织架构和动作程序》

<正>财政监督是各国议会监督的重要内容。发达的资本主义国家议会在长期履行这项职能中,积累了比较丰富的经验。排除政治体制中的阶级特性,从其监督特点的一般性规律看,其中有不少经验是可以借鉴的。认真阅读尹中卿等人所著《国外议会组织架构和运作程序》一书,可为我们提供英美德意日五     

英国议会辩论简介

议会的决定是如何形成的？议会两院是通过辩论这一手段形成决定的。平民院（House of Commons，即下议院。译者注）和贵族院（House of Lords，即上议院。译者注）每年都花费数百小时用于辩论。大量的辩论是关于法案的，其他的仅仅是允许议员和贵族发表意见。     

天下

日前,英国议会3名贵族议员涉嫌受贿腐败的丑闻被曝光,他们三人通过收受公司企业的金钱报酬而向议会进行所谓的“有偿游说”。无独有偶,英国议会这种“有偿游说”的腐败之风在2010年就曾发生过,虽然英国议会一度加强对官员游说的限制,但仍遭到公众的质疑和批评。而这一次“有偿游说”丑闻的发生,不仅使英国议会再度染上不洁的污点,也使卡梅伦政府的执政形象受到一定影响。     

认真对待议事规则

如何参加会议，如何组织会议，如何让会议开得富有成效，这些都和议事规则直接相关。 近代议事制度起源于英国，大约在十三世纪，英国议会即将议事经验记录下来，同时作为以后类似情况的使用依据，久而久之，这些经过条文化的议事经验，就成为议事规则。所谓议事规则是指一组符合公平与效率的法则，包括动议、提名、投票、内部章程与职权等等的规则。议事规则大抵有4项目的：1．便利事务的进行；2．保持会议的合法性；3．保障少数意见之陈述权；4．保障多数意见之决定权。     

英国:纠结的监管媒体话题

监管媒体?眼下,这在英国可真是令人纠结的话题。2013年3月18日,英国议会就如何监管媒体举行听证会。最终,首相卡梅伦宣布:保守党、自由民主党和工党达成妥协。卡梅伦力促采取自我管理的方式,希望直接通过修改皇家宪章的捷径建立一个媒体监督机构。反对党工党和保守党盟友自由民主党则希望通过立法确立新的管理框架,并同意建立新机构来监管媒体。新监管机构可以采取以下措施:责成媒体在头版对虚