中国社会不能承受之重——虚假价值研究和批判

中国社会各个领域都或多或少地存在着一种奇怪的现象,即大家都知道某种做法脱离实际、甚至知道是错误的,可是由于各种原因,人们不仅不能阻止它、纠正它,有的人反而趋之若骛,积极追求.结果导致经济的泡沫、政治的浮夸、学术的浮燥,甚至把小错酿成大错,把局部错误酿成全局性错误,给党和国家的事业造成严重损失.如何认识、分析和概括这种社会现象,既是进一步深化价值哲学研究的迫切需要,更是当代中国社会实践提出的严峻课题.从价值哲学的角度可以把这种社会现象概括为虚假价值.这种虚假价值有它产生的原因.我们必须努力消除虚假价值产生的土壤.     

前沿观点

创新政绩考评机制是转变经济发展方式的关键举措 第一，政绩考评是各级领导干部从政行为的“指挥棒”。构建干部政绩考评体系，有利于从根本上改变干部的发展理念与工作方式，引导领导干部的从政行为。     

虚假广告罪浅谈

伴随着市场经济的飞速发展以及竞争的日益激烈,大量虚假广告日益影响着我们的生活,对正常的社会经济秩序造成了严重冲击,使这一罪在理论和实践中仍有不少问题需要解读。     

名人虚假广告的法律规制研究

目前法律法规对名人虚假广告缺少规制,但这并不意味着名人不需要承担相应的法律责任。本文指出名人虚假广告规制有其必要性,应从多方面进行规制,以保护消费者的合法权益。     

价值投资在中国证券市场的适用性分析

本文简要的介绍了我国证券市场的现状,着重论述了价值投资理念在先行证券市场中的适用性和存在的问题,并针对这些问题做了相关的分析和论述。     

关于树立正确政绩观的思考

本文阐述了衡量政绩需从经得起实践、群众和历史的检验诸方面的思考,进而指出领导干部要在推动科学发展中取得作为,关键就是要树立正确的政绩观。     

行政权力“媚商”缘于“政绩饥渴”

由于商品房滞销,1月14日,山东潍坊市寒亭区政府下发红头文件要求副科级以上干部替开发商卖房,并制定了具体考核办法.记者近日在潍坊寒亭区采访,发现当地很多干部时区政府下达的卖房任务感到苦不堪言,怨声一片(3月30日<经济参考报>).     

解读“出具证明文件重大失实罪”

最高人民检察院于2009年1月7日公告发布<关于公证员出具公证书有重大失实行为如何适用法律问题的批复>.该<批复>规定,对公证员在履行公证职责过程中,严重不负责任,出具的公证书有重大失实,造成严重后果的,依照刑法第229条第3款的规定,以出具证明文件重大失实罪追究刑事责任.最高检以司法解释的形式,明确了对公证员在执业中重大失实导致严重后果而触犯刑律的具体法律适用,从而对公证员在履行职责中的重大失实行为追究刑事责任提供了法律依据.     

卫生部的傲慢与偏见

年未来临，按照惯例，各级领导会对自己一年来的政绩进行一番总结。近读一则报道，让人耳目一新。江西省新余市委安排市计委、建设局等27个部门的负责人，到市广播电视中心电视直播现场。要求他们面对摄像机。将本部门一年来的工作以及本人的工作情况向全市人民汇报。汇报结束后，市民们可以通过电话、书信等形式将评价结果反馈到市委，作为对干部奖惩、升降的依据。