论股东对公司对外诉讼裁判提起第三人撤销之诉 ——兼评最高人民法院指导案例148号

最高人民法院指导案例148号的裁判要点指出,对于公司与相对人之间的生效裁判,股东无权提起第三人撤销之诉。股东是否为公司对外诉讼的第三人,取决于股东就公司对外法律关系是否有一定的实体法地位。公司对外行为可能有越权、不当关联交易、恶意串通等瑕疵。只有在公司行为构成恶意串通无效时,股东在实体上才有权攻击公司与相对人之间的法律关系,相应地在程序上成为公司诉讼的有独立请求权第三人。若效力瑕疵在实体上仅能由公司主张,则股东因欠缺实体法权限而非为有独立请求权第三人,亦不能基于"代位"而成为无独立请求权第三人。承认股东的原告资格符合第三人撤销之诉的制度机理,且与公司的法人独立人格不矛盾,因为在恶意串通时不存在法人独立人格所保护的法益。股东第三人撤销之诉的效果亦非公司内部救济所能代替。未来应修正该指导案例的裁判规则,承认特定情形下股东的第三人撤销之诉原告资格。     

宪法视域下的为政之德研究

“为政之德”意蕴深远,不仅是我国优秀传统文化中治国理政的重要标准,也是对当前从政人员内在建设的具体要求。政德建设,既要萃取传统文化中的精髓,又要结合时代不断发展,从而博古通今以资镜鉴。“为政之德”其主导思想是要求从政人员以德政和道德来约束其权力。但仅从道德角度出发,就会缺乏一定的制约效力,因此要将宪法规范置于为政之德构建的中枢来考察宪法制约范畴下的政德观念,以价值秩序、规范秩序和躬行践履三重维度来理解当前从政人员应该如何培养自身情操,锻造自身品质;并结合宪法实施的设计总则,从宪法根源追寻为政之德构建的依据,从宪法制约方向要求从政人员要令行禁止,并以此为根本,诠释宪法视域下的政治建设,为新时代国家现代化发展提供强大动力,推动国家治理现代化进程。     

放弃的智慧

正美国哥伦比亚广播公司旗下的CBS电视台,推出了一个特别节目:富翁访谈。每期请一位富翁讲述他的成功之道。现年56岁的美国投资大亨保尔森的讲述,让读者受益匪浅。主持人首先提出问题:"保尔森先生,一个人要想成功有什么诀窍吗?"保尔森没有直接回答主持人的问题,而是让工作人员拿来一个大苹果,保尔森亲自操刀将苹果切成了大小不一的三块,     

焊花照亮新天地——记全国劳动模范、大理市第一建筑公司农民工越华标

2010年4月19日上午,大理市泰安桥北侧建筑工地现场,浓眉大服、脸色红润的大理市第一建筑公司工人赵华标,为我们表演了他自创的“之”字型接头焊法。     

加入WTO，我国零售业的应对之策

我国零售业在二十多年的改革开放历程中,发生了较大变化。一方面,零售业业态纷呈,发展迅速;另一方面,行业内竞争日趋激烈,特别是随着外资零售商的涉足,国内零售业暴露出了许多问题。本文在对我国零售业现状进行分析的基础上,论述了加入WTO后我国零售业面临的挑战与机遇,提出了零售业加入WTO后的应对之策。     

邓小平对“否定之否定”理论的丰富与发展

马克思与恩格斯的“否定之否定”理论 ,其本身即为一种超越了以往哲学固有思维模式的理论 ,而邓小平总结历史经验 ,根据中国国情 ,进一步丰富和发展了这一伟大理论。