登报声明脱离父子关系后是否仍享有继承权？

费丽丽读者： 《继承法》第七条规定,继承人有下列行为之一的,丧失继承权：（一）故意杀害被继承人的;（二）为争夺遗产而杀害其他继承人的;（三）遗弃被继承人的。或者虐待被继承人情节严重的;（四）伪造、篡改或销毁遗嘱,情节严重的。继承权是基于父母与子女之间的血亲关系而产生的,这种血亲关系不能解除。父母与子女由于家庭矛盾而发表的脱离父母子女关系的声明不具有法律效力,在法律上得不到承认。     

思想政治工作要情理并重

思想政治工作过程,实际上由思想教育和思想交流两个部分组成,思想交流是思想教育的前提和基础。只讲思想教育,忽视思想交流,是当代思想政治工作不能协调发展的重要原因：     

艺术形象创造:寓多于一--兼及"一"与"典型"的界限

“一”,具有源远流长的形而上的艺术哲学意味。“一”中见“多”的艺术创造,既是古代艺术家对中国文化传统优势的一种发挥,也是他们在长期的艺术实践中的智慧的实现,它比我国现代文艺理论中的“典型”说,更切入艺术创造的规律。     

讼争路上泪纷飞 血亲家园里哪有手足情？

她们是血脉相通的亲姐妹。她们曾经互敬互爱、团结和睦。后来，母亲去世了，年迈的父亲写下了一纸“赠与书”。从此。这个曾经和睦融融的家庭不再宁静：亲姐妹打起了亲情官司。血亲家园里．弥漫诉讼和争端的硝烟，手足之情荡然无存!到底是什么样的“赠与书”，竞会让几位亲姐妹的骨血亲情变得如此苍白？     

探望权和旁系血亲结婚问题探讨

婚姻关系是社会关系中重要的一环,也是作为维系家庭稳定,促进社会安定不可或缺的一部分。因此,了解婚姻关系的缔结、解除及相关的权利义务就显得格外重要。婚姻解除的过程中以及婚姻解除后都会产生一系列问题,例如:离婚后子女的抚养问题、财产的分     

从女子法庭看"妇人之仁"的司法价值

"妇人之仁"和"丈夫之仁"是两种典型的仁爱类型.长期以来,"丈夫之仁"被褒奖,"妇人之仁"却被贬低.女子法庭的经验表明,"妇人之仁"在司法实践中发挥着重要作用.一方面,女法官特有的爱心、细心、耐心等品质为妥善解决婚姻家庭矛盾提供了便利;另一方面,女法官看重关系的特质有助于合理化解邻里纠纷;此外,在女法官送法下乡和女子法...     

从难办案件透视当下中国司法权的运行逻辑

在当下中国社会转型时期,难办案件是由于现代技术型司法权威遭遇到了诸多的困境所造成。为克服这些困境,情理型司法作为一种现实的司法策略,往往被法院和法官普遍性地加以运用。由此,在难办案件当中,面对当事人强烈的权利诉求,秋菊的困惑似乎已经戏剧性地转移到了中国法官们身上了。这一现象所折射出的则是,当下中国技术性司法权的运行逻辑,正处于被情理性司法权运行逻辑和政法思维司法权运行逻辑所支配的现状。     

适用刑法规范应当考量的非形式性价值因素

刑事司法是以刑法规范为依据对具体行为是否构成犯罪所做的一种价值判断活动。在罪刑法定原则下,从形式上解读刑法规范固然意义重大,但刑事司法一味地表现出绝对形式主义必将自身引向一条不归路。基于现代法治理念,适用刑法规范除从形式上认定其符合性外,还应当将刑法规范所蕴含的立法目的、社会普遍认同情理以及刑法的谦抑性等非形式性因素置于刑法体系当中进行考量。     

论正当防卫的界限——昆山“于海明案”与聊城“于欢案”的比较

司法实践中,出于惩罚犯罪的目的需要,正当防卫制度的适用趋于保守,特殊防卫甚至被虚置,难以发挥其应有的作用。于欢案和于海明案为认定正当防卫及其限度提供了研究样本。通过对两案的比较研究,发现正当防卫制度在前提条件、必要限度、特殊防卫的认定等方面存在不同程度的偏差,如果适用不当,将导致案件最终处理的法律效果和社会效果不佳。对上述问题的深入分析,可以对司法实践起到积极的指引作用。在认定正当防卫时,除法律因素以外,常理常情等同样属于必须考虑的因素。