善于运用“法律年龄”来促进未成年人保护工作

法律所规定的公民权利及义务，是与公民生理和心理状况成熟程度、主观辨认和控制自己行为能力有密切关联的。每一位公民在人生不同年龄阶段享有不同的法律权利，并履行一定的法律义务和承担相应的法律责任，这种不同的年龄阶段在法律范畴中便称之为“法律年龄”。     

鲁瑞庚诉东港市公安局悬赏广告纠纷案——悬赏广告的基本理论问题

司法实践中已出现关于悬赏广告的诉讼，但有关悬赏广告的法律规定在我国立法上尚处于空白，亦没有相应司法解释。本文结合各国悬赏广告的立法、判例及学说，对悬赏广告的法律性质、悬赏报酬请求权等基本问题进行了探讨。     

股东代表诉讼直向侵权诉讼靠近

股东代表诉讼(derivative action)又称股东派生诉讼、股东代位诉讼，是指当公司的合法权益受到侵害，而又拒绝或怠于通过诉讼手段追究有关侵权人的民事责任及实现其它权利时，具有法定资格的股东为了公司的利益而依据法定程序以自己的名义代表公司向侵权人提起的诉讼。这项诉讼制度在我国虽然还没有确立，但已经为广大学者详细介绍和推崇，最高人民法院也准备在新出台的司法解释中建立这项制度。     

美国成年人公共监护与社会机构监护制度研究及对我国的启示

以往制度对欠缺行为能力成年人的保护停滞于家庭或亲属自治的单一理念。国家公权力没有及时适当地介入，社会没有及时地参与，监护的公法化、社会化程度较低。随着以社会为本位的福利国家的构建，国家与社会介入私法以保护弱者实现实质正义的趋势日益显著。现代监护法应逐渐强化公权力和社会对成年人监护的介入。因此，成年人监护制度必然走向社会化、公法化，而美国成年人公共监护制度与社会机构监护制度对我国具有重要的借鉴意义。     

吉林:公民旁听省人大常委会会议法定化

据人民日报10月30日讯,《吉林省公民旁听省人大常委会会议办法》11月1日开始实施,标志着吉林省公民旁听省人大常委会会议走上了法定化轨道。该《办法》规定,年满18周岁、具有完全行为能力、户籍在吉林省或者户籍不在吉林但在吉林居住满一年的公民,     

成年人监护与行为能力欠缺宣告制度关系谈

传统民法强调行为能力欠缺宣告是成年人监护得以设置的必经程序,该制度设计在很大程度上剥夺和限制了行为能力欠缺者在民事活动领域的行为自由,这不利于成年人监护制度功能的有效发挥.实际上,成年人监护制度的主要目的是为了保护监护对象的人身和财产权利,与监护对象有无行为能力并无必然联系,行为能力欠缺宣告制度不应成为成年人监护设置的前提.     

紧急避险疑难问题研究

刑法明确了紧急避险是一种正当化事由，因而第三人无法对紧急避险人实施正当防卫，但第三人如何应对己身的合法利益损害需要探讨。对于无行为能力人制造的危险，相对人应采取紧急避险、正当防卫、还是其他举措来避免危险依赖于对无行为能力人行为属性的认定。紧急避险中的危险在特定情形下来源于避险人自招，面对自招的危险，避险人能否实施紧急避险需要区别过失与故意两种不同罪过。     

论责任能力的价值表达与实现机制——兼评《侵权责任法》第32条的规定

过失客观化语境中,责任能力不再是过失构成的逻辑前提,从而丧失了在实证法上加以规定的必要。但责任能力制度原旨在表达对理性能力不及的未成年与精神病加害人保护的价值,不应被完全抹消;相反,这种价值可以通过绝对年龄下未成年人与完全丧失意思能力的精神病人的特别免责,以及适当考虑绝对年龄以上未成年人之年龄、智力、经验以型构合理人这一兼容主观的方法得到部分实现。以此去检讨反思《侵权责任法》第32条的规定,可以认为,其认定无行为能力人与限制行为能力人不构成过失且须因有财产而担责,规定监护人承担无过失责任及被监护人无财产时的单独责任,均有不合法理现实且失于实质公平之嫌。     

关于我国<民法典>立法的几点建议

我国现行民事法律、法规中的许多内容已不能适应社会主义市场经济发展的需要,制定统一的《民法典》是我国民事立法发展的必然趋势。针对我国司法机关和民事主体在适用和援引现行民事法律、法规过程中,出现了一些问题,建议我国《民法典》立法时对死亡宣告等几种制度予以修订。     

论行为能力构成要素

现代法理通说认为意思能力是行为能力的构成要素 ,即有意思能力则有行为能力 ,没有意思能力则没有行为能力 ,这是不科学的。意思能力既不是行为的充分条件也不是其必要条件。本文认为 ,行为能力的构成要素包括主体的内外部主客观各种要素