对父母虐待未成年子女的法律思考——兼谈监护制度的完善

根据我国民法的规定,权利能力“始于出生,终于死亡”,即任何人都有权利能力,却不是所有人都有行为能力。不满十八周岁的未成年人大部分为无民事行为能力或限制民事行为能力的人,他们的人身、财产和其他合法权益需由其监护人进行监管和保护,这就是监护制度。设立监护制度的目的主要是为了保护无行为能力和限制行为能力人的合法权益,从而维护社会秩序的稳定。同时,监护从其本质上讲是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的监督和照顾的制度。     

致命性损伤后行为能力分析

正人体重要组织器官受致命性损伤后,是否可在自我意识的支配下,表现出一定的行为能力,以及行为能力的大小、不同部位损伤后行为能力的特性等,对推断死亡过程、判断案件性质具有至关重要的作用[1]。国外学者对此的研究多以有目击者的自杀案件或意外事故中的死者为研究对象,研究损伤类型、损伤部位以及生存时间和行为能力的关系[2]。在司法实践中,往往会涉及可疑意外伤害与故意伤害共同存在并导     

论成年非完全行为能力人的类型及其法律行为之效力

我国民法对成年非完全民事行为能力人的类型划分不具备妥当性,对其法律行为之效力的规定不具备可适用性。因而应取消成年无行为能力人,仅保留限制行为能力人一级。对限制行为能力人,宜以意思能力的残余程度为标准,将其进行划分。在法律效力制度中,对于限制行为能力人实施的法律行为,如果属于不受限制的法律行为,本人可以单独有效实施;对于受限制范围内的法律行为,则需经法定代理人（监护人）的同意,否则为可撤销。同时,宜将撤销权赋予限制行为能力人本人和法定代理人。     

论法人经营范围限制的性质

企业法人经营范围限制的性质的界定,影响法人超越经营范围行为是否有效,本文旨在通过相关学说的探究寻求解决法人超越经营范围行为的效力问题。     

行为能力的现代误解——以一个"另类"用法为起点

行为能力一般被认为是现代民法中的概念,有学者却用该概念来分析古代的制度。由这种“另类”的用法,我们发现了对于行为能力的一个现代误解：将行为能力所要解决的“哪些人”的问题误解为“哪些行为”的问题,并因此将其狭义化为法律行为能力了。而现代理性主义之下的平等观则是该误解产生的原因。认识到理性的有限性和行为能力所要解决的问题是确定作为分配正义之前提的人,可以消除这种误解并为相关问题提供新答案。     

论电子合同当事人的行为能力

在电子交易中,无行为能力人和限制行为能力人缔结的合同效力确定,适用我国<合同法>第47条规定.对于一些权利和义务比较简单的电子交易,以虚拟的"主体"身份出现的消费者应该可以不提供真实身份.商家在电子交易中的行为能力应由官方管理的因特网认证机构按网上交易的要求,核实商家的真实身份,签发一份"电子证书",用来说明其合法性.     

残障者如何公平有效参与司法活动

一、残障者与司法活动场域 1.残障者 肢体、感官障碍人士参与司法相关活动,除了一些场景下需要得到合理便利(之前短文已讨论过)支持外,大多能自主参与各类司法活动.但是,在涉及到精神、智力或多重残障者时,参与者的情况就变得复杂或模糊不清,在目前我国法律框架下,需要对残障者的主体资格,对其是否具有法律行为能力以及具有多大程度上的法律行为能力、对其参与的经济活动复杂程度及其内容、对其是否需要监护人等,进行法律上的调查和界定.因此,从这一角度上,残障者涉身于司法活动是一个异常专业且复杂审慎的过程.     

法治先锋——谢健

哲人笃信“我思故我在”,推究哲理内涵和观念意识层面的问题,当然重要;常人认知“我行故我在”,追求实践层面的行为能力和行动准则等实际问题。谢健把“慎思”和“笃行”结合起来。作为一名普通党员,“保持先进性”是她所思所想、所作所为的“定盘星”;作为一名检察官、反贪局长,她从法制高度阐释了什么是依法执政,什么是执政为民,并以自己20年法治工作的实践诠释了什么是共产党员的先进性和先锋模范作用。一、客观定位与主观认识与谢健的第一次零距离接触是在电视台的“女性人才开发”专题节目中,一起作为嘉宾回答主持人提出的     

法人犯罪理论与实践的困惑及其评价

<正> 几年前,法学界对于法人犯罪的讨论,那种繁荣的景象随着我国立法对法人犯罪的确认,使这场讨论告一段落。尽管如此,"两派"在理论上分庭抗礼的局面,并没有因为立法对法人犯罪的确认而打破。从1987年《海关法》对法人犯罪的确认到现在,已有两年多的历史,而在人们对"官倒"(请允许在此借用官倒一词)的一片声讨之中,竟无一起对法人犯罪施以刑罚的司法实践,这就使得本来就存有危机的法     

论法人民事能力的目的限制

法人目的限制是法人民事能力的具体表现,对其性质的不同回答,决定了法律不同的价值选择,是注重对法人设立人的利益保护,还是对第三人的信赖利益和交易安全的保护。权利能力限制说不利于法人责任和第三人利益的保护,行为能力限制说则具有较大的灵活性,便于维护交易安全,保护第三人的信赖利益。