最高人民法院关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定

1.2012年5月3日最高人民法院公布2.法释〔2012〕5号3.自2012年6月1日起施行为正确审理因垄断行为引发的民事纠纷案件,制止垄断行为,保护和促进市场公平竞争,维护消费者利益和社会公共利益,根据《中华人民     

浅析行政垄断产生的原因

行政垄断是中国目前政治和经济中一个突出的现象,且严重阻碍和限制了市场经济的发展进程。本文从历史、意识、经济、行政、法制、体制等方面较全面的分析了导致行政垄断现象产生的原因。     

当前形势下我国行政垄断的法律规制

随着我国市场经济体制的不断完善,国民平等参加市场经济活动的机会在日益增加。就在人们努力寻找公平和效率的平衡点之时,一股来自政府内部的强大阻力正在不断阻碍着我国市场经济的健康发展,其被学界称为"行政垄断"。与市场竞争中形成的经济性垄断相比,行政垄断是人为地在一定的交易领域里限制甚至消灭了竞争,破坏了自由公平的市场秩序,降低了资源配置效率,     

深化开放型经济的体制机制改革

正改革开放尤其是"入世"以来,我国抓住国际产业转移的黄金机遇,积极引进外资,大力发展出口导向型经济,取得了令人瞩目的成就,我国已成为全球第二引资大国、第一出口大国及第二大经济体。但随着国内外发展环境变化及国内要素禀赋逐步提升,我国开放型经济原有发展模式遭遇的各种问题及瓶颈约束日益明显。     

关于全面深化经济体制改革的思考

在政府和市场的关系中，有一个“度”的把握问题。如果政府和市场配合得好，会收到一加一大于二的结果。反垄断不是一般的反对某个或某些企业占有垄断地位，而是反对这些企业利用垄断地位来谋取不正当的利益，这是反垄断法应该加以制裁的。要真正下决心改革审批制，应当像邓小平说的，政府不应该管那些不该管、管不了、也管不好的事情。     

垄断经营催生24万元豆腐摊进场费

近期，在湖北省武汉市联建集贸市场独家经营豆制品生意3年之久的武汉远大豆制品有限公司被清退出市场，取而代之的是武流祥和居食品有限公司。     

浅论市场经济条件下的行政化垄断

垄断作为竞争的伴生物 ,与市场和市场经济同属一个经济范畴。我国在经济转轨时期 ,垄断现象主要表现为行政化垄断。行政化垄断具有一般意义的垄断内容与特点 ,同时又具有其独特之处。行政化垄断对我国的经济健康发展造成极大的危害 ,建立社会主义市场经济必须打破行政化垄断。     

广东阳江涉黑团伙覆灭记

以许建强、林国钦为首的涉黑犯罪组织在阳江欺行霸市、垄断经营、抢劫勒索、开赌场、放高利贷、持枪伤人杀人，罪行罄竹难书。 2007年11月21日晚7时30分，数百名武警战士和公安特警冲入“海陆空四季火锅城”，将横行阳江近十年的这两名“黑老大”一举抓获。 时下阳江社会秩序稳定，百姓生活如常林、许一度经营的一些产业已“偃旗息鼓”，不复辉煌。     

目前我国土地和住宅体制弊病的症结

<正>改革开放以来,关于我国的土地制度安排,1982年《宪法》及之后的四次局部修改都予以了规定,国家还陆续颁布了《土地管理法》、《物权法》等法律。但在住宅问题上,我国至今还没有《住宅法》。总体上看,由于之前的立法和修法或多或少受计划经济思想影响,部门主导并且部门之间立法协调不够,特别是部门自己出台的法律实施细则、法规和规定等带有部门利益色彩,在实际的土地和住宅经济运行和社会生活中,形成了一系列问题和矛盾。中共十八届三中全会《中共中央关于全面深化