浅论市场经济条件下的行政化垄断

垄断作为竞争的伴生物 ,与市场和市场经济同属一个经济范畴。我国在经济转轨时期 ,垄断现象主要表现为行政化垄断。行政化垄断具有一般意义的垄断内容与特点 ,同时又具有其独特之处。行政化垄断对我国的经济健康发展造成极大的危害 ,建立社会主义市场经济必须打破行政化垄断。     

国际反垄断法及其发展

随着经济国际化的不断发展 ,垄断和限制性商业行为对国际经济的消极影响愈来愈大。垄断问题的国际化需要相应国际法律规范来予以规制 ,由此而产生了国际反垄断法。由于国际垄断具有跨国性 ,而国际反垄断法是国际法性质的 ,它的直接规范对象是国家 ,因此 ,它只能通过协调或改变国内法和国家行为 ,使各国国内法趋于统一 ,这也决定了国际反垄断统一法产生的困难。随着国际经济自由化的进行 ,垄断问题变得突出 ,对这个问题没有相应的法律规制 ,国际经济自由的进程是难以深入的。     

“涨价”听证会,可以下岗了

多个城市拟将水价上涨,包括上海、天津、沈阳、广州、南京、无锡、扬州、常州、昆明等都已在或计划举行水价上调听证会,更多城市也已经处于准备阶段。近年来听证会广为召开,人们却没有从中得到公民参与、公共决策的自豪感和实际好处,为什么我们的听证会,总是开得让人不满意?     

从行政性放权到制度化分权:中央与地方权力关系改革趋势分析

30多年的中央地方权力关系的调整改革实际上是中央政府的行政性放权,作为市场经济转型初期的特定产物,其将会在经济社会转型的深入推进中被否定。制度化分权替代行政性放权是历史发展的必然选择。在走向制度化分权的改革进程中,要注重建立宏观层面和微观主体的沟通机制,强化顶层设计在整个改革中的核心作用;赋予公众参与地方社会事务管理和监督的权力,将自下而上的监督同自上而下的监察相结合;建立独立的具有较高权威的中央地方权力分解、确认和裁判机构。     

“一业多会”的利与弊

<正>山东省日照市民政局李鹤认为,作为转变政府职能简政放权的有效方式之一,"一业多会"对于建立现代社会组织体制有着重要意义。一是"一业多会"的存在可以打破"一业一会"的行政垄断局面。"一业一会"下的行业协会,多带有行政色彩,甚至一些协会替代了行政审批的前期资格认定、评估、参评选拔、注册或公证等职能,在吸纳会员、开展评比、认定认证时带有强制性,却几乎没有提供任何会员服务。处于"二政府"的行业协会在     

目前我国土地和住宅体制弊病的症结

<正>改革开放以来,关于我国的土地制度安排,1982年《宪法》及之后的四次局部修改都予以了规定,国家还陆续颁布了《土地管理法》、《物权法》等法律。但在住宅问题上,我国至今还没有《住宅法》。总体上看,由于之前的立法和修法或多或少受计划经济思想影响,部门主导并且部门之间立法协调不够,特别是部门自己出台的法律实施细则、法规和规定等带有部门利益色彩,在实际的土地和住宅经济运行和社会生活中,形成了一系列问题和矛盾。中共十八届三中全会《中共中央关于全面深化     

论我国反垄断法价值取向之争

反垄断法作为市场经济竞争政策的核心部分,其目标是为了预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争。近日,有关贵州茅台和五粮液因实施价格垄断被国家发改委处以重罚一事,再次让反垄断法的价值之争浮出水面。反垄断法的多元价值目标在于保护竞争或公平竞争,提高经济效率,维护消费者和公共利益。而在市场自由和国家干预之间,应当追求一种均衡状态。     

介格管制、成本递增与垄断厂商产品质量

在质量边际成本随质量及产量递增的成本函数基础上,建立一个垄断厂商质量决策模型,考察质量成本对价格管制质量效应的影响。结果表明：质量边际成本递增状况对价格管制的质量效应有重要影响。当质量边际成本递增较慢（即质量提升较易）时,管制导致质量下降,如果此时管制价格水平较高,则社会福利也减少。当质量边际成本递增较快（即质量提升较难）时,管制导致质量上升,社会福利增加。因此,应当根据垄断产业的质量成本差异,实行差别化价格管制政策：质量提升较易的垄断行业应放松价格管制,开放市场、引入竞争;质量提升较难的垄断行业,宜坚持价格管制,同时加强产品质量信息披露。     

银行业市场结构的竞争法思考

我国银行业市场存在资源分配不均、垄断行为与不正当竞争行为滋生等问题,与整体竞争不足、局部竞争激烈的市场状态具有密切关系。基于银行业的特殊地位,竞争法中结构主义原则的适时适度回归十分必要。综合市场集中度、进出市场难易度、经营者依赖程度、国家干预程度等多种因素,应将结构调控和行为惩治相结合,不断优化银行业市场竞争状态。     

资讯

财经大势外资奶粉品牌因垄断受罚6.7亿8月7日,国家发改委宣布,依据《反垄断法》第四十六条的规定,决定对其中六家乳粉生产企业的价格垄断行为进行处罚,共处罚款66873亿元。其合生元、美赞臣、多美滋、雅培、富仕兰(美素佳儿)、恒天然、明治等六家乳粉生产企业,合计处于67亿元人民币的罚款。