内生主体性诉求：现代行政法的演变与糅合

现代行政法理论认为,古代行政法赋予行政机关以管理社会的权力,近代行政法限制行政机关的权力扩张,现代行政法促进行政机关与行政相对人权利义务的平衡。由此,行政法的发展可划分为＂管理法＂、＂控权法＂和＂平衡法＂三个阶段。从行政法的演变历程中,我们可以清楚的看到政府与人民关系由不平等逐渐走向平等的发展趋势,而行政法的演变正是为适应不同时期政府与人民关系而做出的自发调整行为。     

马克思主义中国化时代化大众化研究的宏观视野

在马克思主义＂三化＂研究的宏观视野中,研究的总体框架应由三大板块组成：＂理论＂板块、＂历史＂板块和＂实践＂板块。＂理论＂板块主要探讨＂三化＂的一些基本的理论问题,这些问题有些是在原有成果的基础上的深化研究,有些则是开拓性研究;＂实践＂板块是对＂三化＂的历史经验和基本规律开展研究,其中既有历史叙事,也有不同语境下＂三化＂的对比性研究,还有人物的研究;＂实践＂板块则是对＂三化＂的实践路径和制度创新开展研究,包括对＂三化＂的方法、模式、评价及制度的研究。三大板块,逻辑紧密,构成完整的整体。其中,对实践路径和制度创新的研究,是研究的着重点,需要获得重大的突破。     

英飞尼迪绿色投资策略

以色列英飞尼迪股权资本管理集团是一家拥有国际视野、扎根中国和以色列的私募股权投资基金。自2004年进入中国市场以来,就以其独到的技术加资本的投资策略扶持中国创新创业企业从小做大。他们不仅是中国市场上真正意义的风险投资,更是管理早期项目风险的行家里手。     

主持人語

正十八大提出,2020年中國要全面建成小康社會,同時要基本建成法治政府,這兩個「建成」互相協調、互相促進,實際是相互依存的。十八屆三中全會決定則將這一目標和任務作了進一步全面、系統、深入的闡釋與安排,這是中國從事法治政府建設的理論和實務工作者悉心關注的重要議題,也是全國人民情之所系、心嚮往之的共同目標。為了加強學習三中全會決定,深入領悟,深化認識,並貫徹落實於改革實踐,我受雜誌委託,邀請行政法領域的幾位權威專家,就三中全會決定中有關法治政府建設問題,從不同角度,具體涵蓋法治政府的新任務、中央政府權力結構、行政     

关于国防行政法研究方法的几点思考

当下，国防行政法成为军事法学界研究的一大热点问题。2008年，曾志平申报的“国防行政法”课题被遴选立项为国家社科基金项目。之后，学者们从宪政、军事法在中国特色社会主义法律体系中的地位以及军民融合等多角度对此问题进行了较为深入的讨论，结合学界已有的研究成果，笔者主要从方法的视角谈谈对此问题的认识和看法。     

第四期“理论视野·读书会”在中央党校举行

正2014年5月16日,由中国马克思主义研究基金会和《理论视野》杂志社共同举办的第四期"理论视野·读书会"在中共中央党校新教学楼104教室举行。本期读书会邀请北京大学国家发展研究院周其仁教授作题为"为什么城乡通开的土地市场很重要"的专题讲座。中共中央党校培训部、进修部部分学员、在校研究生和中国马克思主义研究基金会工作人员约100余人参加了读书会。演讲中,周其仁教授结合他的专著《城乡中国》(上),对新中国成立以来农村土地问题及相关法律法规进行了历史的考察,论证了深化改革,建立城乡通开的土地市场的可行性及重大意义。读书会气氛热     

党的十八大代表、南京军区“硬骨头六连”连长薛峰：高擎“硬”字战旗的排头兵

薛峰是“硬骨头六连”第41任连长。他紧盯着时代军事浪潮的波峰，胸怀战场全局，时刻琢磨着打仗的事。 他眼光长远——“盯着脚尖走路目光短浅；登上顶峰视野宽广”“硬六连”所在的团队有11个红军营连，12个荣誉单位，在这个强者如林的集体里，“硬六连”何以独占鳌头。其秘诀是：党支部“一班人”站得高、看得远，贯彻上级指示坚决。2011年7月，薛峰到连队任连长才3个月，第一次带领连队海训，他就出“鬼点子”。     

宪法与行政法的关系及其实施路径

宪法和行政法的精神实质都是制约政府权力以及对公民权利进行保护。文章通过对宪法与行政法之间的关系进行分析，利用行政法的有效运行来改善目前宪法实施遭遇的困境，探索适合宪法实施的行政法路径。通过行政法的运行来贯彻宪法，主要途径是行政诉讼、依法行政，以及在实践中行政法自身的发展。     

论《实践论》《矛盾论》的民族视野

《实践论》《矛盾论》是中国化马克思主义哲学特殊品格的经典著作,是推进马克思主义哲学大众化的代表性著作,之所以如此,关键在于《实践论》《矛盾论》对19世纪30年代民族问题的呈现、民族解放道路的探讨以及解决民族问题思想方法的阐释,其中隐含了特殊的民族视野。深刻体会《实践论》《矛盾论》的民族视野,不仅对于正确评价《实践论》与《矛盾论》的理论价值,而且对于在新的历史条件下,坚持和发展中国特色社会主义是不可或缺的。     

我国邻避冲突的成因及预防对策

在我国,邻避设施兴建愈来愈"常态化",而邻避项目的决策者、邻避设施的建设者以及邻避设施周围居民三者公共利益受益程度呈现出不对等性。邻避设施本身具有的负外部性与成本—受益的不均衡性,成为邻避冲突发生的导火索,究其原因,邻避冲突是源于公共利益具有差异性和政府行政过程中目标导向的合法性危机,进一步使政府面临角色困境和行政决策价值选择的困境。政府邻避设施行政决策应该通过合法化、合理化走向法治化,具体路径是实行邻避设施信息公开、保障公众参与权和完善专家论证制度,助推邻避政策的制定、邻避设施的选址等应从封闭性走向开放性,最大程度预防邻避冲突的发生。