对行政裁判目的解释的认识

本文从行政法律文本的实证考察出发,分析其第一条所呈现出的目的化趋向,即宏观层面的目的特征化趋向明显、中观层面的立法目的向多元化发展、微观层面的目的之阐述更具明确化,在此语境下展开对行政裁判目的解释的地位及其规则的讨论:从行政立法目的化对目的解释的影响来看,理论上将促进目的解释方法研究的发展,观念上有利于强化法官目的解释观,实践上有助消解目的解释的司法困惑;在行政裁判中,应赋予目的解释特殊地位性,确定其在解释方法上的终极标准性意义;就目的解释的规则而言,要正确处理不同立法目的之间的关系,确立显性目的相对于隐性目的的相对优势,促进整体目的与条文目的之互动与融合,并对整体目的相互之间的适用冲突设计解决之法。     

卷首语

今年是"十二五"开局之年。"十二五"时期是首都发展的重要战略机遇期,在这一时期,要以科学发展为主题,以加快转变发展方式为主线,推动北京向中国特色世界城市迈出坚实步伐。中国特色世界城市要坚持国际视野和首善标准,不断提高城市管理精细化水平。     

美国公司研发的新型夜视镜

美国夜视镜生产商最近研发出一种新型夜视镜,其视野范围是当前一般产品的两倍多。按照生产商SA Photonics的说法,美国军队从此将在黑夜中所向披靡。据介绍,     

读点英国杂志,“营养”更平衡

读英文杂志,不但开拓视野,而且还是人生中一道漫长的水果和甜品的Buffet。不要只看Time加Newsweek,这些都是美国传媒的主流,论Sophistication和含蓄,还是英国本土更加刻薄抵死。     

新时期下行政法公正与效率的平衡

党的十八大四中全会首次对依法治国展开了专题研讨,做出了加强社会主义法治建设的新部署,对于中国的法治建设具有里程碑意义.行政法治建设,基于其调整的社会关系的广泛性,与其执行实施的直观性,在推进依法治国的道路上扮演着不可替代角色.长期以来,行政法中公正与效率价值冲突的平衡问题始终是理论与实践中的难题.本文通过对公正、效率及其关系的分析,立足当代社会发展实践,对于二者的平衡与优先选择展开讨论.并对新型关系的实现提出解决设想.     

浅析行政立法制度存在的问题

行政立法制度是我国行政法的—项重要法律制度。然而,由于行政与立法是属于不同的职能,它们的结合造成一定程度的混乱,表现在理论层面与实践层面上的种种问题,日益令人困惑。     

时间将证明伦奎斯特的伟大

2005年4月8日，我终于有机会旁听美国最高法院审理案件。上午1O点整，随着书记官宣告大法官出庭，九位大法官鱼贯而出，坐到了他们的位子上。那天的两起案件都涉及到很复杂的行政法以及联邦与州之间的管辖界限问题，对于案外的人们而言，并没有多大的吸引力。但是，出乎意料的是，法庭里座无虚席，我猜想，许多人都是要借这个机会看望一下2004年确诊甲状腺癌、手术之后仍坚持工作的首席大法官伦奎斯特的吧。     

念中国律师协会管理权规制的行政法途径

中国律师协会享有行业管理权是一种公共行政权，时这种权力进行规制是必要的，现有规制主要体现在协会自我约束的内部规制和国家管理的外部规制。本论文着重分析了现有规制途径存在的问题并提出了相应的建议措施。     

行政法视角下和谐社会建构之思考

和谐社会是一个公平正义、诚实信用、安定有序、人与自然和谐相处的社会，不仅是一个理性人本的社会，同时也是人类所追求的美好理想。和谐社会体现出整个社会处于一种公正的状态，社会安全运行和健康发展，它是公民孜孜以求的社会状态和美好夙愿。从行政法的视角看，其本质就是政府与公民的有效互动。行政法的责任、民主、公正等理念为我国和谐社会的建构提供了法理依据。行政法对行政权的规范、调控和制约为和谐社会的建构提供了制度保障。     

社会性别主流化视野下警察干预家庭暴力的思考

社会性别主流化理念,有助于我们分析警察干预家庭暴力遭遇的执法困境,推动警察处置家庭暴力案件的社会性别视角的建设,从而探讨警察干预家庭暴力中如何实现社会公平正义,达到法律效果和社会效果的统一。