论与拐卖妇女、儿童犯罪相关联的渎职犯罪构成要件的司法认定

不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪和阻碍解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪的犯罪客体是国家机关解救被拐卖妇女、儿童的正常活动;犯罪主体是负有解救被拐卖妇女、儿童职责的国家机关工作人员,具体包括各级人民政府中主管解救工作的工作人员、公安机关中的工作人员,以及负有会同公安机关解救被拐卖妇女、儿童职责的其他单位中的工作人员。不解救被拐卖、绑架妇女、儿童罪的主观罪过形式既可以是故意,也可以是过失;阻碍解救被拐卖、绑架妇女儿童罪的主观罪过形式是故意。对本类犯罪的客观方面应结合最高人民检察院《关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的相关规定来理解。     

有问有答

编辑同志：立案后是否要免去被调查人的职务？叶红斌同志：在党纪案件调查中，调查组认为被调查人犯有严重错误，已不适宜担任现任职务或妨碍案件调查时，可建议对其采取停职检查措施，还可进行调整、免职等组织处理。     

领导干部要提升正确处理人民内部矛盾的素质和能力——由袁王被错杀引发的思考

为毛泽东创建井冈山革命根据地作出重要贡献的袁文才、王佐被错杀,造成了重大的革命损失,教训极其深刻。分析袁、王被错杀事件中的人物的领导素质和能力,探讨作为领导干部应该具备哪些正确处理人民群众内部矛盾的素质和能力,具有重要现实意义。     

刍议监护人的责任——《侵权责任法》第32条的理解与适用

2009年《侵权责任法》颁布后,法学界无论是在对第二条的理解上或是适用上,都存在着重大分歧。特别是《侵权责任法》第32条的两款规定的关系上存在着四种不同的观点:第一种观点认为《侵权责任法》第32条第1款与第2款之间是一种平行关系,这种观点目前是学界的主流观点。第二种观点反对主流观点的平行关系,认为《侵权责任法》第32条第1款与第2款之间是一种一般规则与特殊例外的关系。第三种观点认为是一般与补充的关系。还有一种观点认为,《侵权责任法》第32条的第1款与第2款之间的关系应定性为主从关系。无论是哪种观点,都有其存在的合理性,也有其弊端。对第32条的充分理解,有助于更好地理解我国的监护责任。     

法官的寂寞乃职业所需

正作为法律的守护者,某种程度上,法官与法律具有着很强的"性格"共通性,绝大多数时候,他们都是沉默者,远远地站立在芸芸众生生活的舞台边缘,守护着一个群落行为底线的屏障,而一旦这个群落中的个体之间产生了非生活常态的纠纷或逾越了规则的底线,则需要法官和法律打破沉默,有力地发声,用规范的力量给越轨者施以惩罚,借此增强每个社会个体对于规则的信任和信仰程度。故而,或许可以说,法官便是这片"社会麦田"的守望者,而与守望相伴随     

河北邢台再现非法强拆:铆焊厂的200余平方米土地哪去了?

正非法强拆已严重危害社会基层的安全与稳定,影响党和政府在人民群众心目中的形象。近期,法律与生活杂志社收到读者来信,反映河北省邢台市桥东区南长街办事处与公安、城管伙同不明身份人员,动用大     

办公室里那些如鱼得水的懒虫

正有些人漫不经心地做着自己的工作,却仍然赢得老板交口称赞,这实在让那些每日加班加点勤奋工作却仍然业绩平平的同事艳羡不已。成功的懒虫并不愚蠢,要在工作中不引人注意地犯懒,必须知道,怎样以最少的工作时间,树立起值得信任的良好职员形象。首先要指出的是,"懒虫策略"只对那些想要拥有舒适生活和愉快工作的人适用,如果真要赚大钱、获得声名和权力,还得真正付出努力,尤其是在进入职场之始更是如此。所以,应该问问自己,对你来说,什么是成功。如果你确定,成功并不仅仅指事业,还包括悠闲的生活状态和自我空间,那么请接着往下看。     

最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(三)》的通知

1.2012年5月16日最高人民检察院、公安部公布2.自2012年5月16日起施行各省、自治区、直辖市人民检察院,公安厅、局,军事检察院,新疆生产建设兵团人民检察院、公安局:为及时、准确打击毒品犯罪,根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律规定,最高人民检察院、公安部制     

新书架

《孩子你慢慢来》作者:龙应台,生活.读书.新知三联书店出版社出版15年前,龙应台以一位母亲的亲身经验写下《孩子你慢慢来》。她在书中说:"谁能告诉我做女性和做个人之间怎么平衡?我爱极了做母亲,只要把孩子的头放在我胸口,就能使我觉得幸福。可是我也是个需要极大的内在空间的个人……女性主义者,如果你不曾体验过生养的喜悦和痛苦...     

古画临摹复制者的邻接权保护

我国著作权法对临摹艺术作品的问题没有作直接规定,根据学界的主流观点及多数国家的做法,目前主要采取个案处理的方式,根据临摹品与原作品相比,是否融入了临摹者"独立的个性"和"个人的印迹",将一部分临摹品归为复制,另一部分归为演绎。2008年北京市海淀法院受理的故宫博物院、北京一鼎轩文化艺术发展有限公司诉北京天禄阁图文制作有限公司侵犯著作权纠纷案,生动地诠释了古书画临摹复制品目前