“我不是在做慈善,只是在传播爱” 专访北京市君泰律师事务所邹义律师

正一个阳光灿烂的午后,我如约来到位于北京北环中心的邹义律师办公室,听这个来自宁夏的西北汉子娓娓道来,一起分享他多年来从事公益助学活动的收获与快乐。做公益光有一颗善心是不够的,还要把好事办好今年年初,邹义所在的北京市君泰律师事务所与北京天使妈妈慈善基金会签署法律顾问协议,邹义将合同     

指导性案例法律拘束力的确立与实现

指导性案例应当具有法律拘束力而非仅限于既有的事实拘束力,这既不与我国的基本政治制度相违背,也符合世界法律制度总的发展趋势。案例指导制度是法官以案释法的突出表现,其中所传递的裁判要点、适用规则、裁判理由、推理方法等带来的影响是一系列成套的。它有利于提升司法工作人员的专业素质,有利于落实审判公开制度和拓展监督司法的途径,有利于形成说理性裁判文化,进而可促进我国的法治化进程。     

中国人民大学副校长王利明法律体系形威后应加强裁判方法的研究

学界普遍认为：法律体系形成后，“解释者的时代”到来了，要从过去关注立法论转向关注解释论，要从过去关注应然问题转向关注实然问题，要从过去关注规范如何产生转向到关注法律如何运用。简单讲，裁判方法研究就是要研究法律如何从书本到现实、到生活的问题。法学方法不是指法学研究的方法而是指裁判的方法，是以裁判活动为研究对象，从中总结裁判规律，进而上升为一种理论的方法。裁判方法研究的目的是实现依法公正裁判的问题，具有非常重大的现实意义。     

判例标题的结构与功能——以最高法院公报的民事判例为主要素材

我国最高法院公报登载的民事判例标题的结构是:原告当事人+诉(与)+被告当事人+案由+案。与大陆法系比较,英美法系的判例制度更为成熟,判例标题的设置具有更重要的借鉴价值。为了进一步完善判例制度,我国判例标题的设置应在要素齐全情况下尽量简明;根据案件类型,准确选择连接词;加强判例标题设置的规范化程度;将判例标题设置的要求普遍适用于所有的裁判文书。     

破解财产刑执行困境的路径探析

在司法实践中,财产刑的适用比例非常之高,但实际执行结案率却与之非常不匹配.财产刑执行陷入了看似严厉,实则缺乏力度的困境,限制了财产刑刑罚功能的实现,贬损了司法裁判的公信力,成为当今我国刑事司法实践中急需化解的痼疾.本文试分析当前财产刑执行困境及成因,并探究破解路径.     

开征社会保障税的现状分析与制度安排

开征社会保障税是社会保障制度改革一个重要的创新举措。目前学界对于在现行社会保障制度下开征社会保障税的难点、时机等仍存在争议。本文从现行的社会保障费存在的问题出发,论证社会保障费改税的现实必要性,提出开征社会保障税的模式选择和具体制度设计。     

裁判文书公开与当事人隐私权保护

从判决书公开的案例发展进程来看,法院的立场似乎从确定逐渐开始后退,或许此种后退正表明了司法对待法律问题的更加慎重、对隐私利益与权利保护的更加注重。人民法院行使司法审判权的过程、结果是否应当向全社会公开,应当根据裁判文书本身的性质来决定。一般而言,基于司法审判权的本质要求与现代网络社会的技术背景,裁判文书应当上网公开。对于当事人的姓名等信息,不应也无需基于隐私权保护而予以删去,只需对当事人以外的相关主体的信息基于利益衡量而加以适当保护即可。     

既要“生产力”也要“执行力”

最高人民法院通过研发裁判文书自动纠错软件．在很大程度上解决了裁判文书差错问题，既为法官减轻了工作压力又提高了工作效率．受到法官们的一致好评和欢迎。而从更深的层面来看，裁判文书自动纠错软件的成功应用带给我们的启示．还不仅仅是它的“范例”意义，它实际还为我们揭示了一个更为深刻的现象：人类文明进步到现在，科学技术在实现司法公正、提高司法效率方面能够而且正在发挥越来越大的作用。     

法政新知

从2014年1月1日起,一批涉及民生的新规开始实施,动车上吸烟最高罚款2000元,法院裁判文书全面上网接受公众监督,解放军两万余名文职人员将不再享军人优待,卫视每天每小时最多播一次且最长不得超3分钟电视购物广告……诸多新规将进一步保障百姓的合法权益。     

民事判决书的制作与执行

民事判决书是人民法院审理诉讼案件和非讼案件终结后,依据事实和相关法律规定,对案件实体争议或者当事人提出的实体权利主张作出权威性判定的具有法律效力的民事司法文书.在民事判决书、裁定书和调解书等三种裁判文书中,民事判决书的写作和执行难度最大,既事关当事人切身利益,又直接决定着法官办案的质量,在审判和执行工作中有着举足轻重的...