敬畏裁判文书中的文字

2009年浙江省宁波市鄞州区法院搞文化建设期间,许多尘封多年的档案资料被翻出来重见天日,其中第一号刑事判决书作为珍贵的历史资料,被镶嵌于3楼展示厅的玻璃橱窗内以供观瞻。该份判决书是1950年原鄞县人民政府对参加匪特谍报活动的徐某判处有期徒刑两年的判决,粗糙发黄的纸张、模糊不清的油墨印刷、落款处的方形图章都深深地打上了一个时代的烙印,见证了中国司法体制的变迁与法律制度的完善历程。     

美国:薪水最高市长锒铛入狱

路透社2014年4月16日报道，美国加利福尼亚州洛杉矶高等法院判定，洛杉矶贝尔市前市长罗伯特·里佐（Robert Rizzo）在管理城市期间因非法为自己增加收入、挪用公款等被判处12年有期徒刑，并责令其偿还880万美元。经法院裁决，里佐还因偷逃税款被判在联邦监狱服刑33个月。     

刑事审判向侦诉工作延伸的几点思考

刑事审判向侦诉工作延伸,是最高人民法院王胜俊院长于2010年4月在全国高中级法院贯彻落实宽严相济刑事政策千人培训班的讲话中提出的重要命题.这对当前全国法院贯彻落实"两高三部"制定下发的<关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定>和<关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定>(以下简称<死刑案件证据规定>和<非法证据...     

案件理论:意见裁判主义的叙事进路——从《证据分析》一书切入

案件理论是由律师运用的一种包含着赢得法官或陪审团确信、让对方当事人及其律师接受、令自己的委托人满意的三重预期而在庭审中使胜诉机会最大化的案件准备理论。循着从外延属性反观内在本质和从概念区分到意见统合的分析路径,可以揭示出案件理论具有逻辑预设的似真性、主题发展的暂时性、叙事解释的可期待性、要素粘合的凝聚性以及情境定格的最佳性等内涵特点。案件理论下的案情叙述、程序推进、主体互动、证据取舍以及证明责任分配都是以意见作为贯穿其中的内核,因此,分析案件理论有助于加深理解"意见裁判主义"的概念。     

裁判视野下之诚实信用原则——立足于法官裁判行为的研究

被多数学者冠以“帝王条款”之名的诚实信用原则，是多个具有不同性质部门法的基本原则，因而受到众多学者的关注与青睐。但是令人遗憾的是，有关诚实信用原则对法官裁判行为的影响却缺乏学者的关注。本文试图在肯定诚实信用原则对法官裁判行为具有硬性的拘束力这一命题的前提下，填补理论上的空白。与此同时。立足于法官裁判行为的视角，从行为意义上的诚实信用原则与实质意义上的诚实信用原则两个方面揭示其对法官裁判行为的具体要求。     

新中国以来裁判离婚理由价值分析

自新中国成立以来,我国共颁布了三部婚姻法,裁判离婚理由的立法经历了从＂过错主义＂向＂无过错主义＂的价值理念的嬗变,最终在肯定了破裂主义立法原则的基础上,将＂感情破裂＂作为唯一法定的裁判离婚理由。这样的立法选择背后所包含的各种价值观的影响,价值理念的冲突颇值得思考。     

环境诉讼因果关系推定需受害者证明基础事实

【裁判要旨】有证据证明下列基础事实存在的,可以推定被告的污染行为和原告损害之间具有因果关系:(一)排污者排放了污染物;(二)受害人接触了该污染物;(三)受害人接触该污染物之后损害才发生。口案号一审:(2013)渝北法环民初字第00009号二审:(2013)渝一中法环民终字第04145号【案情】上诉人(原审被告):重庆远上机械制造有限公司(以下简称远上公司)。     

水牛为农村社会经济发展作贡献

《取水许可和水资源费征收管理条例》4月15日起正式施行,国务院决定对农业生产取水征收水资源费。在作出规定时,国务院统筹考虑了减轻农民负担与促进水资源节约利用两个因素,分不缴、免缴和低标准缴纳3种情况作了规范。     

信息广角

专家预测明年是云南省艾滋病流行高峰年艾滋病在云南省流行已有16年的历史,是中国艾滋病疫情最严重的省份。据资料显示,云南省实际感染人数不少于8万人,并有从高危人群向普通人群扩散趋势。专家估计,2007年可能是云南省艾滋病流行的高峰年。据云南省卫生部门官员介