游客醉酒身亡，旅行社能否免责？

出外旅游，本是一件十分开心的事。旅行途中，饮酒助兴，也是无可厚非的。但是，因醉酒诱发意外伤亡的事件并不少见。酒量，因人而异，不同的健康状态和精神状态，饮酒量是有差别的。改酒多少，只能由饮酒者自我控制。那么，旅行途中，游客醉酒身亡，旅行社能否免责？旅行社对醉酒的游客，承担什么样的义务？     

贵在坚持·好在共建·重在建设——论三明经验

这篇言论根据丁关根同志考察三明时有关讲话整理编写，发表于本刊1993年第4期。文章发表后。《福建日报》头版头条转载。福建人民广播电台转播，《光明日报》也作了转载。不少单位还组织学习这篇文章。以指导当地的精神文明建设。7年过去了。这篇文章的主要观点。对于今天如何按照“三个代表”的重要思想搞好精神文明建设。仍有很强的现实针对性和指导性。此文获1994年度福建新闻奖二等奖。——编者     

船舶代理人无单放货法律问题研究

凭单放货是海上货物运输中的基本原则。然而,在现代航运条件下,货物在较短的时间内就能到达卸货港,而提单仍处于流转状态,这意味着货物可能早于提单到达卸货港,从而导致无单放货需求的增加。同时,在现代航运实践中,大多数情况下承运人交付货物都是由其代理人即船舶代理人代承运人进行的,因此船舶代理人也陷入了无单放货的责任风险中。本文旨在通过分析船舶代理人无单放货的情形、无单放货的责任承担以及给我国的立法启示等方面,挖掘《海商法》中仍然空白的船舶代理人无单放货的法律问题研究。     

网络反腐中权利冲突与平衡的法律问题研究

近年来,随着一大批贪腐官员不为人知的秘密相继在网络上遭到曝光,"微博反腐"、"人肉搜索"等网络反腐手段开始受到人们的关注。网络信息传播速度快、影响范围广等特点使得网络反腐相对于传统反腐手段,显得效率更高。然而,由于现行与互联网行为相关的法律法规尚不完善,使得网络反腐在实践中常出现公民的言论自由权、网络监督权、知情权等权利与官员隐私权相冲突的问题。如何在民主法治的框架内让公民的言论自由权等权利与官员的隐私权之间实现平衡已成为一个现实问题。对网络反腐的法理依据进行探讨,分析相关的权利冲突,借鉴国内外的成功经验,旨在寻求妥善解决冲突的办法,使网络反腐具有合法、合理的法律依据。     

延误免责，别走入部门立法误区

具体到目前正在公开征求意见的新规，希望有关方面能够畅通言路，倾听民众的声音，走出部门立法的误区，真正从公共利益出发，推进信息公开透明     

言论8则

<正>人权保障既是国家治理体系和治理能力现代化的基础和动力,也是推进国家治理体系和治理能力现代化的出发点和落脚点。推进国家治理体系和治理能力的现代化过程不但不妨碍人权保障,而且会极大地推进人权保障。——近日,"中国梦与中国人权"理论研讨会在山     

为泄私愤,发帖诋毁他人被追究

正"我对自己的想法及错误举动感到非常后悔,没能顾及您的感受。由于我的一时冲动,盲目发布不负责任的帖子给您的家庭及公司造成了不良的社会影响,本人深表歉意!"2014年6月18日,22岁的被告人小乐来到自诉人杨俊所在的公司,当着众多员工的面,真诚地向杨俊表示以上歉意。看到眼前的场景,我作为该案承办法官感到十分欣慰。因为,这意味着江苏省镇江市润州区人民法院审理的首例网络诽谤刑事案件以圆满的方式得到解决,杨俊放弃追究小乐的刑事责任。     

福建台胞与学者驳斥“台独”言论

４月１７日 ,福建省台湾同胞联谊会、福建省炎黄文化研究会在福州市举办“弘扬传统文化 ,促进祖国统一”学术座谈会。全国政协副主席、台盟中央主席张克辉 ,省炎黄文化研究会副会长张渝民 ,省社科院台研所所长吴能远 ,省台联副会长柯连妹 ,省台盟副主委陈美光及有关部门领导、台湾问题专家、在榕台胞４０多人参加了座谈会。与会者对“台独”分子吕秀莲公然挑衅一个中国原则表示极大的愤慨 ,一致认为 :吕秀莲鼓吹“台湾的主权是独立的” ,台湾与大陆“在历史上是远亲”、“在地理上是近邻”等言论 ,严重歪曲历史事实 ,是极为荒谬的 ,其居心是…     

是祸，更是惑——律师因庭审言论被诉之后

古语有云“是福不是祸,是祸躲不过”,且不说其是否违背唯物论精神,但对于专职律师张金龙而言,在得知自己因一次庭审的几句言论被对方证人诉上法庭时,他还是想到了这句话。“执业10年,从没想到自己会成为被告,更没想到正常的职业行为会给自己带来庭审言论之祸。之所以想让你们专业媒体来旁听此案,就是想通过你们掀起业内同仁关于律师庭审言论豁免权讨论的高潮,引起行业管理者对相关法律缺失的重视。”与记者见面后张金龙坦言道。祸起之因:律师对证人证言可信度的质疑经记者查证,张金龙所谓的“祸”起因并不复杂。2002年4月25日,一家国家级报…     

戏说某些医生

《工友》编辑部： 我4人在一个生产蜂窝煤的个体经营者那里打工。双方签订了协议：受伤后自己负责。在工作中，因机器发生故障，但我一时慌乱忘了切断电源，直接用手清理机器内的原料，导致手被机器轧伤。老板认为我受伤是我违章操作造成的，且有协议在先，拒绝承担我的医疗费。请问：老板是否应承担责任？