新媒体态势下的党报言论策略

新闻传媒的介质，随着社会的进步，特别是科技事业的日新月异，越来越呈现多样化的态势。在现代社会里，无线媒体平台、播客、博客、电子杂志、户外电视传播平台等新媒体的形式，越来越让人目不暇接。像变换多端的万花筒一样，新媒体以多姿多彩的形式，引领着社会时尚，并通过自身渠道发出声音，给社会生活留下了历史的记忆，从而也影响社会文明的进程。     

《中国改革》杂志胜诉的法律分析

《中国改革》杂志2003年第7期刊登了《谁在分"肥"》一文,内容涉及广州市华侨房屋开发公司企业经营和改革活动中存在的问题,被后者以侵害名誉权为由告上法庭。广州市天河区人民法院判令原告败诉。此案所涉及的新闻自由与名誉权保护背后的复杂法律关系问题值得引起关注,它对法学理论和司法实践意义重大。我们特节选广州天河区人民法院对该案的判决书,并约请有关方面学者对此案所涉相关问题发表观点。     

言论短信

2010年4月6日《云南日报》一版南耀平文章《落实在岗位》：人们常说，党员干部平时看得出来，才能在关键时刻站得出来、豁得出去。党员干部学习实践科学发展观的情况，要看关键时刻、生死关头，也要看平时。我们要把科学发展观落实到自己的岗位职责和每一项工作中，以本职岗位和实际工作的良好成绩，来检验更高起点上深入学习实践科学发展观的成效。     

论博客作者就通过其博客空间传播的非法言论承担刑事责任的必要条件

对博客作者扩张适用针对定期出版物责任编辑的刑法典第57条构成为法律所禁止的类推适用。在实在法的层面，博客作者不负有阻止他人通过其博客空间传播非法内容的犯罪行为的法定义务。因此不能在刑法典第40条的意义上追究其疏于阻止的刑事责任。当然，这并不排除博客作者在作为攻击性言论的合作者或者作为他人犯罪行为的共犯（或参与者）时承担刑事责任。在应然法的层面，加授对信息内容的预防控制义务将导致互联网运作主体（博客作者，互联网服务提供者ISP等等）采取不能为人接受的、专横的监控措施。因而较为可欲的方案是立法者就这些主体设定某些特殊的标示、报告或使用过滤装置的义务。     

《言论的边界：美国宪法第一修正案简史》

导言（节录） 美国人在思想和言论方面，比起其他任何国家的人来说，都更为自由；而且这样的自由胜过了以往任何时候。其他一些看起来与美国相似的国家——举例而言，比如英国——在关于什么可以说、什么又不可以说这个问题上，往往设定了更多限制。     

重要言论

把主要精力放在落实工作上；石宗源：力争到2020年全面构建生态省建设的基本体系；林树森：让生态文明既可拿来看又能当饭吃。     

高层言论

不要我每次活动都发稿件，我下去调研很平常，不用每次都文字图片做那么大，有的去了就去了．不用见报。重大的活动可以出个照片，像我下去调研，跟群众交谈，这有什么新闻性？有什么好报道的？也真难为了摄影记者，每次要拍出不同姿势，我又不是体育运动员，运动员摆不同的姿势还有意义，我拍来拍去不就那个样子吗？不要老报道我。没新闻性，在头版做一个版都没人看。——中共广东省委书记汪洋在广东省委十届四次全会的分组讨论时说     

重要言论

让更多的老百姓住上安全、舒适的住房 10月13日至15日，省长林树森先后到黔东南州三穗县、天柱县和锦屏县进行调研，就城镇规划建设、农业结构调整、民生等问题进行考察。     

解析我国电子格式合同纠纷第一案--天津律师诉新浪邮箱“缩水”案

首先，笔者罗列了该案件的案情以及法院的裁判理由；其次，笔者对该案涉及的几个关键问题予以分析，主要包括：新浪是否欺诈，邮箱是否免费、电邮的属性、免责条款的认定以及用户是否享有选择权等。