从《论语》看中国哲学的特点

最近两年有一种说法，叫做“中国哲学的合法性问题”。其最早的发端是04年3月中国人民大学哲学系的“重写中国哲学史学术讨论会”，这个讨论会的副标题就是“中国哲学的合法性问题”。有些人的观点是这样的——中国哲学是无概念化、无规定性、无确定性的幼稚、浅薄的思想。从这个意义上讲，中国哲学不是自足的系统，不是自行规定的理论体系。五四以来我们研究中国哲学，都是用西方哲学的概念来分析、剪裁和归类中国哲学。所以中国哲学是不合法的，不管你是搞中哲还是西哲，其实都是在搞西哲，所谓的“中国哲学”其实是“西方哲学在中国”。     

追问易宪容——一场关于房价的争论

今年3月28日，清华大学经管学院四楼多功能厅，一场关于今年第一季度宏观经济形势的讨论会热闹地进行着。     

“中东和平进程和中以关系”国际研讨会概述

2001年6月13日，在上海社科院欧亚所所长潘光教授主持下，由上海社科院和以色列特拉维夫大学联合举行了“中东和平进程和中以关系”学术讨论会，来自中以双方的20多位学者围绕中东问题和中以关系进行热烈研讨。     

思想进步始自学习

我是一名环卫工人，申请入党已有三年。最近，支部召开党员学习讨论会．支部书记也让我参加了。会上，大家都对当前党的路线方针政策进行了座谈，可轮到我发言时，我却不知说什么好。会后，支部书记跟我说，要想成为一名党员，必须要加强政治理论学习，多看党史、党建类的书籍，关心党和国家的大事，这样才能在思想上更深刻地认识党、了解党。我也觉得书记说得很对，可我就是个扫道工，与其让我硬着头皮学理论，还不如多为队里干点具体工作实在。您说．我的想法对吗？     

高薪就能“养尊严”？

1月13日，在广东省政协分组讨论会上，广东省政协委员、省妇幼保健院副院长王颀谈及医生工资的话题时表示：“医生工资应该比市内平均工资高5—10倍，这样医生才能有尊严地活着，医改才能成功。”（1月14日《新快报》）     

占领制度“高地”,对抗全球资本主义——2012年纽约左翼论坛综述

2012年3月16—18日,一年一度的国际左翼论坛在位于美国纽约曼哈顿下城的佩斯大学举行。本届论坛依然由左翼论坛组织、纽约城市大学社会学系和研究生中心共同主办,佩斯大学承办,并得到布莱希特论坛、纽约城市大学文化技术     

给快乐开个处方

如果将“快乐的处方”这一话题摆出来开个讨论会，可以想象气氛一定会很热烈，答案也一定会五花八门。     

何妨美美与共——浅谈律师的竞争与传承

笔者近日参加了一个讨论会，是业内资深前辈与年轻律师进行的座谈。对当中一段对话印象颇为深刻。有年轻人问：“律师行业竞争激烈，作为新人应该如何与老律师竞争？”话音未落，会场已响起一片会心笑声。     

代表发言何须怕“见光”

据报道，《新快报》记者在广州市人大分组讨论会议上遭遇匪夷所思的一幕：因要发表涉及敏感话题的言论，一位人大代表看见现场有记者时，紧皱眉头，朝门口方向挥手赶记者：“快走，快走!”记者最后被迫离开。对此，笔者认为，人大代表正当履职，尤其是在严肃的人大会议上发言，其立场应该光明磊落，透明度必须毫无遮拦，无须怕“见光”。这是因为：