马克思交往主体思想探论

交往主体思想是历史唯物主义的重要内容,也是当前学术界研究的热点议题.但是学者们大多只是将"交往形式""交往过程"等作为自己的研究对象反而忽视了对与"交往"来说最基本的概念——交往主体的研究.因此,对交往主体进行研究就显得十分必要且意义重大.只有对马克思交往主体思想进行深入研究,才能全面把握交往理论的深层内涵,科学阐述其对历史唯物主义的理论意义,深刻领悟其在全球化社会中的实践价值.本文着重对马克思交往主体思想的发展历程、丰富内涵、理论特质及其当代价值进行了研究.     

本刊栏目调整与论文撰写格式要求

自2014年第1期起,本刊所有研究类论文均按论著格式发表,分为基础医学与实验研究、临床研究、调查研究、经验与方法等,请各位作者投稿时将中英文摘要纳入论文中。     

《北方法学》投稿要求及注释体例

<正>一、投稿要求(一)来稿应是未以任何形式公开发表过的论文,亦不接受一稿多投的文章。对一稿多投给本刊造成不良影响和后果的,本刊将予以严肃追究。(二)来稿篇幅一般应在1万字以上。(三)编辑部有权对来稿进行技术处理或技术删节,不同意者请在来稿时说明(四)来稿请附中英文的篇名、摘要(200～300字)及关键词(3～5个)。论文标题以不超过18个字为宜,可另加副标题。     

海南热带花卉发展有限公司

<正>海南热带花卉发展有限公司成立于2011年10月,注册资本2500万元。由海南省金林投资集团发起成立的海南金林花卉有限公司,通过招商引入全国最大花卉交易市场经营者广东蓝海投资有限公司和佛山市粤台农业有限公司共同投资组建,专门运作海南国际花卉产业园项目。海南省金林投资集团是海南省国资委第二大国有企业,旗下全资子公司海南金林花卉有限公司前身是海南省林业总公司花卉产业部,经营花卉事业近10年,在海南有三大花卉基地,有良好的行业基础和营销渠道。合作企业广东蓝海投资有限公司和佛山市粤台农业有限公司是国内一流     

第二十一届中国竞争情报年会征文通知

由中国科技情报学会竞争情报分会主办的"中国竞争情报年会"是情报和信息领域分享学术研究成果、交流竞争情报实践的盛会,已成为业界品牌,吸引了情报和信息界、咨询界及企业界的专家学者和实践者的积极参与,并引起了社会和媒体的广泛关注。2015年度第二十一届年会将于2015年10月在西安举办,内容包括:大会报告、多场专题报告、互动论坛、学术论坛和成果展示。大会期间,     

“周恩来与全民族抗战”学术研讨会 “刘少奇与中共七大”学术研讨会征文通知

<正>(一)为纪念抗日战争胜利70周年,周恩来思想生平研究会和淮阴师范学院拟于2015年10月在江苏淮安联合召开"周恩来与全民族抗战"学术研讨会暨周恩来思想生平研究会2015年会。本次研讨会是周恩来思想生平研究会"周恩来与中国梦"系列研究的子课题"周恩来与中国道路"之一,部分入选论文将给予课题资助。论文电子版请发至:zhouenlai2009@163.com联系人:唐蕊(电话:010—83085846)征文截止日期:2015年8月30日。     

试论情感类谈话节目主持人的“话语暴力”

伴随着广播媒体的振兴，情感类谈话节目应运而生，主持人作为节目的核心发挥着重要的作用。但是，一些节目主持人由于受各种因素的影响，在节目中程度不同地出现了“话语暴力”问题，对媒体和个人形象都造成了不良影响。如果任由这种现象发展下去、蔓延开来，将会使媒体的公信力受到损害，恶化听众与媒体的关系，背离媒体服务大众的宗旨。因此，研究主持人“话语暴力”的论题就显得十分必要和迫切。本文运用大量第一手材料做例证，对广播情感类谈话节目主持人存在的“话语暴力”的表现形式、危害及负面影响、如何杜绝“话语暴力”等进行了较深入地论述。     

《孔学堂》杂志、孔学堂书局约稿启事

正立足当代弘扬中国文化面向世界对话多元文明为落实习近平等中央领导同志弘扬中华优秀传统文化,加强中华优秀传统文化普适性传播、创造性转化、创新性发展的重要指示精神,最近,国家新闻出版广电总局批准贵州省创办《孔学堂》杂志、设立孔学堂书局。     

论类案类判视阈下人工智能的司法应用

随着人工智能技术的发展,人工智能在司法领域的应用范围不断扩大,智能辅助裁判系统于各地法院落地生根,不仅极大地缓解了"案多人少"难题、提高了司法效率,而且在辅助法官办案的同时,也促进了法律的适用统一和自由裁量权行使的规范。在一定程度上,还推动了司法实践中类案类判目标的实现。而人工智能与司法裁判的结合尚处于发展阶段,仍存在不足之处。如何正确运用人工智能技术实现类案类判,规避其可能存在的风险,完善技术和相应规范,以保障司法智能化进程的法治化运行,就成为当前人工智能司法应用中亟需解决的重要课题。     

个人生物识别信息民事权利诉讼救济问题研究

我国《民法典(草案)》将"生物识别信息"列入"隐私权和个人信息保护"的范围。目前,在外国以保护隐私权思路保护个人生物识别信息的民事诉讼实践中所遇到的困难主要包括:"类主体"与"类事由"化问题;侵权行为的"程序性违法"问题;传统"案件—诉讼—损害"的民事法理逻辑对损害赔偿的限定等问题。充分完善"类诉讼"制度;解决新兴权利的法律赋权问题;确定"程序性违法"的"损害"认定标准以及完善举证责任制度,是保证个人生物识别信息民事权利诉讼救济充分实现的制度优化措施。