毒品犯罪证据研究

国家社会科学基金项目“毒品犯罪证据研究”课题组顾问杨凤瑞在该书《序（一）》中介绍说：“全书分11个专题，对毒品犯罪中‘明知’的认定、技侦手段的运用、警察出庭作证、死刑案件的证明、特情引诱、运输毒品罪的量刑与证据运用等疑点、难点和焦点问题，进行了全面、深入、细致的研究和探讨，并针对禁毒立法方面尚不完善的地方，提出了富有见地的建议。     

污点证人适用范围与证言采信

污点证人，一般是指参与犯罪活动为减轻或免除自己的刑事责任，与国家追诉机关合作，作为控诉方证人指证其他犯罪人犯罪事实的人。     

论我国民事诉讼中的证人伪证行为

伪证行为是指在诉讼过程中,为达到某种目的,故意隐瞒事实真相或编造虚假信息的行为。目前我国的民事诉讼程序中,证人作伪证的情形非常严重,这必将影响到司法的公正和当事人的利益。因此,本文在对民事诉讼中证人作伪证的原因和危害进行分析的基础上,进一步提出遏制证人作伪证的措施。     

律师张耀喜二审被改判无罪

张耀喜，原浙江省衢州市南孔律师事务所律师。1999年3月，张耀喜律师接受被告人陈林鸿的委托，为其担任辩护人。在会见被告人过程中，被告人陈林鸿向律师提供了某人能够证明自己并末参与一次盗窃数额价值3000元的共同犯罪活动，由于此证据将直接关系到陈林鸿盗窃性质的认定，1999年4月20日，张耀喜律师再次会见陈林鸿，并电话通知陈林鸿的姐姐希望能够找到陈林鸿所说的证人，     

证人拒证行为的刑事立法及对策探讨

作者为拒证行为的刑事立法提供了参考的依据，并在此基础上，探析了拒证罪应具备的四个犯罪构成要件。     

论建立健全刑事诉讼中证人出庭作证的保障机制

修改后的刑事诉讼法，在系统总结我国多年来司法实践经验和教训的基础上，吸收借鉴了国外当事人主义诉讼方式的合理因素，对法庭审判方式作了重大改革。主要表现在：（1）变庭前实体审查为程序性审查。即人民法院对人民检察院提起公诉的案件在开庭审判前，只审查起诉书中是否有明确的指控犯罪事实和是否附有证据目录、证人名单及主要证据复印件或者照片，而不问犯罪事实是否清楚、证据是否充分；（2）在整个庭审调查过程中，控、辩、审三方的职能有重大调整，主要由控辩双方举证、作交叉讯问（发问）质证和互相辩论，法官主动调查的职能弱化…     

刑事法治领域犯罪概念的建构

在某法院旁听的一次刑事诉讼审判中，我们见到了这样一个场景：检察官在法庭调查阶段草草宣读了几份证人证言中的一部分后，义正词严地对被告说：“你罪行不严重，要好好改造，（从监狱）出来后要重新作人。”被告人只是一味地认罪伏法，而法官高高在上，似乎完全处于超然消极的状态，对双方言行不作任何干涉。整个审判几乎成了单方面对被告人罪行的声讨。虽然此案中的被告人事实上实施了犯罪行为，但在法官作出判决之前，其身份仍然是被告人而非犯罪人，这本应是常识，但该案中可以看出，控辩审三方的意识里已有一种默契：公民只要其行为符…     

证人宣誓的法律解读

2003年10月20日上午10时10分,成都市锦江区法院开庭审理了一起房屋纠纷案,与以往不同的是,出庭作证的证人在作证前多了一道程序:向法庭宣读作证誓词.这种证人宣誓的做法在成都乃至四川法院系统还是首次.     

我国警察出庭作证制度之思考

在我国的司法实践中,警察不出庭作证现象长期存在,与当代强调程序利益的庭审要求格格不入。2012年新《刑事诉讼法》首次增加警察出庭作证的规定,从此,警察出庭作证有了法律依据。该制度的确立,对于促进司法公正、实现被告人的诉讼主体地位、推动国家法治的发展等,具有重要意义。我国警察不出庭作证源于警察出庭作证制度不健全、"分工负责、互相配合、互相制约"原则之弊端的影响、警力不充足、证人保护制度不健全以及警察内在的因素。在新刑诉法背景下,应该针对存在的问题,从立法上和司法上完善警察出庭作证制度。     

证人作证宣誓制度研究

随着《刑事诉讼法》的修订与实施,强制证人出庭作证制度已经确立,建立证人出庭作证宣誓制度的呼声此起彼伏。而要探索建立证人作证宣誓制度,就有必要系统了解其产生的基础与发展完善的脉络。前些年,我国一些地方已经就建立证人作证宣誓制度进行了积极探索,详细了解该制度在司法实践中的实际运行情况具有重要的价值。