民事诉讼证人出庭的保障机制研究

为保障证人证言调查程序的有效展开和调查目的的实现,证人到庭并如实作证是其基础条件,对此稳定的基础建设须得体系化的有效保障措施来构筑。申请与决定的制约,强制与处罚的推进,保护与补偿的激励,严格与例外的安排这四大机制对于保障民事诉讼证人出庭具有重要作用。     

对警察出庭作证的思考

证人是指除当事人以外了解案件情况并向司法机关作证的诉讼参与人,这在学术界已经达成共识,因而承办刑事案件的警察被排除在了证人之外,而本文主要是对警察就一定范围内的事实应当出庭作证,进行陈述或接受询问进行了论证。     

证人出庭作证及相关问题研究

诉讼的直接言词原则要求证人应出庭作证,但现行立法的缺失及配套规范的缺乏,证人出庭成为一大难题.我国应当完善对证人出庭的有关立法,建立限定证人出庭作证的例外规则、证人宣誓制度、询问证人规则等.     

讯问犯罪嫌疑人、询问证人时录音、录像的若干法律问题思考

检察机关在办理自侦案件中讯问犯罪嫌疑人、询问证人时进行录音、录像、其作为证据在具体运用中有不少值得研究的地方。如该种证据属刑诉法规定的七种证据中的哪一种；如证明力如何刑判，其制作时应遵循哪些法定程序等等，结合办案实践，笔者试对其中若干法律问题略陈管见。     

行政法关系单方面性的理论审视

行政法关系单方面性的命题在行政法学界基本上已成共识。然而， 作者认为该命题存在明显的理论错误和混乱，该理论在一定程度上束缚了对行政权控制的研究， 其所依据的理论前提首先是难于成立的。事实上， 并非所有的行政法关系都是存在单方面性。单方面性只有在双方意志不一致时讨论才是有意义的。由此出发，作者得出了下列结论：行政法关系双方意志不一致是行政法关系单方面性存在的价值性条件； 行政法关系的单方面性仅存在于具有仲缩性的权利义务关系中     

陈述记忆画像浅谈

陈述记忆画像是通过目击证人对案犯面貌形象的回忆刻划,目前世界上许多国家在这项技术的运用上有很多成功的经验。笔者在办案过程中体会到陈述记忆画像的制作虽有难度,但关键在制作画像过程中体会目击证人的心理。 1 目击证人的记忆是画像的首要条件 记忆是视觉、感觉、知觉、想象、思维等因素的综合,目击证人的记忆通常分为两种情况:一种是有意识的记忆,另一种是无意识的记忆,在进行画像工作时必须要深入现场了解情况,分析目击证人记忆的由来及形成过程的可靠性,科学地反映出罪犯的真实面貌特征。     

村民当证人被迫逃离家乡4年

他曾经是沙场主，村里最早的一批“万元户”，首批骑上嘉陵摩托、看上彩电的人。     

浅析我国刑事诉讼中的证人保护制度及其完善

现代社会是一个法治社会,依法治国是我国的一项基本原则.然而由于我国立法的不完善,造成刑事诉讼活动中大量证人不愿出庭作证以及出庭后遭受到严重的人身报复,给我国司法实践带来了极大的阻碍.因此,构建符合我国国情的证人安全保护制度,实现刑事诉讼的良性运行势在必行.     

浅析秘密证人制度

目前的司法技术还没有能力完全脱离对证人证言的依赖,司法机关一方面努力获取证人证言,另一方面又忽视对证人权益的保护。因此,虽然历经改革,证人不愿或者不敢出庭作证的局面却仍然没有改变。所以,应该尝试引进新的证人保护制度——秘密证人制度,给证人以周全的保护,打消其顾虑和担心,勇于走上法庭陈述真相,同犯罪作斗争,对当下正在进行的司法改革,具有重要的现实意义。     

办理保全证据公证的指导意见

第一条为了规范公证机构办理保全证据公证事项,根据<中华人民共和国民事诉讼法>、<中华人民共和国公证法>、<公证程序规则>等法律、法规、规章以及<中国公证协会专业委员会业务规则制定程序>的规定,制定本指导意见.