《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)标准刍议

《中华人民共和国国家标准—道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2 0 0 2 ) (简称新标准 )于 2 0 0 2年 3月 11日由国家质量技术监督检疫检验总局发布 ,并于 2 0 0 2年 12月 1日正式实施。该标准的前身是《中华人民共和国公共安全标准—道路交通事故受伤人员伤残评定》(GA3 5 -92 ) (简称旧标准 )。比较两个标准 ,应当说新标准由较大的改变 ,并有一些进步。但同时又产生一些问题 ,而且有些是原则性和技术性的问题。一时间 ,新标准在整个鉴定行业引起了轩然大波 ,批评者众 ,而褒奖者寡。为了探讨新标准中存在的问题 ,研究一些不太好把握的条款的具体操作方法 ,为立法者提供将来修改的参考依据 ,我刊特开辟本专题供专业技术人员发表自己的观点和见解。     

绩效考核激发村干部干事活力

近日，祁连县召开全县村级组织、村干部绩效考核奖励大会，对2009年度绩效考核评定为优秀的11个村级组织、24名村主要干部、5名村其他干部分别给予1500元、1000元和500元的奖励。实施绩效考核改变了以往村干部“干与不干一个样、干好干坏一个样”的状况。规范了村干部管理。激发了村“两委”班子和村干部干事创业的活力。     

刘燕文诉北京大学学位评定委员会要求颁发博士学位证书案判决书：北京市海淀区人民法院行政判决书

原告：刘燕文，男，35岁，汉族，中国科学院电子学研究所助理研究员，住本市海淀区中关村北1条9号。 委托代理人：何海波，男，北京大学法学院98级行政法专业博士研究生，住北京大学30楼210室。     

“铜梁县人民检察院”积极有为保稳定

潼南县院公诉工作自1997年重庆直辖以来，至今已连续十年无错案。经上级院逐年执法检查和岗位目标考核评定，十年中该院决定公诉的案件无漏罪漏犯、无无罪判决：决定不诉和由侦查部门撤案的案件，经上级院备案审查，全部合格，公安机关无复议复核请求．提起抗诉的案件均获成功改判，公诉工作创造了“零缺陷”的优异成绩。     

推进学籍档案工作规范化、标准化

一、学籍档案工作规范化、标准化是实现档案管理现代化的重要基础工作学籍档案是一个人在学生时期形成的入档材料,是学生、受培训人员个人学习状况的原始记录。具有法律凭证作用,其     

《中国精神障碍者刑事责任能力评定案例集》内容简介

纪术茂、高北陵和张小宁教授等著《中国精神障碍者刑事责任能力评定案例集》已于2011年2月由法律出版社出版,这是一部极具资料价值的大型案例集,包括近三十年来全国各地不同时期经过司法精神鉴定且鉴定意见被司法机关采信的168宗典型的刑事或治安案件(174人涉案),大多     

革命,能否带来中国厕所新天地

从今年起,中国将实施一场历时三年的“旅游厕所革命”,在此期间,新建旅游厕所33500座,改扩建旅游厕所25000座,将厕所建设与景区景点评定和各类等级评定挂钩,不达标,实行一票否决。时隔15年,曾经桂林厕所革命的“操盘手”,现任国家旅游局局长李金早,再掀厕所革命。这一次,李金早将厕所革命的范闹扩大到了整个中国。     

江苏省关于事业单位思想政治工作人员专业资格评定工作的实施意见

为贯彻中共中央《关于加强和改进思想政治工作的若干意见》（中发[1999117号）和省委《关于贯彻〈中共中央关于加强和改进思想政治工作的若干意见〉的意见》（苏发[2000]7号）精神，加强事业单位的思想政治工作。建设政治强、业务精、作风正、纪律严的思想政治工作队伍，     

外伤后腰椎间盘突出的伤残等级评定

腰椎间盘突出症是引起腰腿痛最常见的疾病。法医实践中，当事人以损伤造成腰椎间盘突出而申请法医学鉴定的比例也呈逐年上升趋势，而腰椎间盘突出伤残评定历来是法医鉴定工作的难点和重点，尤其它与损伤的关系，是个难以简单回答的问题。本文对腰椎间盘突出伤残等级程度的评定问题作探讨性的研究，总结国内外的一些理论与实践，以期对外伤后腰椎间盘突出的伤残等级程度的评定方面的工作及标准的制定提供一定的参考。     

精神病人刑事责任能力评定标准探讨

刑事责任能力直接关系着刑事案件的定性与处理,其评定要件目前倾向认为有医学要件(标准)与法学要件(标准),但对法学要件一直缺乏明确的规定和统一认识,严重影响鉴定结论的一致性与科学性,因此亟待制订刑事责任能力评定的相关行业标准。长期以来,责任能力的评定大多是经验式判断,缺乏客观的评定工具,虽然也强调应该根据法学要件即辨认与控制能力具体分析其责任能力大小,但实践中评定模式仍多是重点考察作案当时行为人的精神状态。我们认为,精神障碍只是责任能力评定的基础,而不是其决定因素,决定责任能力大小的只能是作案时其辨认或控制能力的程度。评定刑事责任能力,首先应考察其精神状态,如果精神状态正常,即可认定为具有完全刑事责任能力;如果患有某种精神障碍,就应该去重点考察其辨认或控制能力受损的程度,再根据这种受损程度的大小相应评定,因为所有的精神障碍的落脚点都是其辨认或控制能力的受损情况。同时,为避免过去经验式判断的主观性,在相关评定标准中应该要求辅以标准化评定工具,以提高评定结果的科学性与客观性。