曾成杰:从企业家到死刑犯的人生逆转曾成杰

曾成杰,从一名头戴光环的企业家,沦为集资诈骗者,其人生可谓跌宕起伏。已被执行死刑的他留给人们的法律思考,也许正如一位法律学者所写的那样,"既有中国民间金融幽微侧影,也折射出地方政府的多面角色"。2013年7月12日上午,湘西"集资诈骗案"主犯曾成杰被执行死刑。次日,曾成杰之女爆出湖南省长沙市中级人民法院在执行死刑前并未通知家属。而后,该法院微博的不恰当回应更是让公众哗然。曾成杰案也因此再次处于舆论中     

新类型诈骗罪与传统型诈骗罪的比较研究

新类型诈骗罪与传统型诈骗罪的区别是理论上、实践上亟待解决的问题。这两类诈骗罪具有诈骗犯罪的共性,同时各有其内在特征。论文着重从犯罪的主观方面、主体方面和定罪处罚方式三个方面对它们进行了比较研究。     

金融诈骗罪立法体系之重构

我国刑法理论通说认为，金融诈骗罪的主要客体是金融秩序，但刑法典却将本类罪规定为结果犯、目的犯。这种构成形态与立法趣旨的悖反，源于人们对金融诈骗罪法益的模糊认识。金融诈骗罪属于诈骗罪的一种特殊形态，其主要客体应是公私财产权。我国刑法应当调整本类罪的体系，将其置于诈骗罪之下。     

医务人员冒名虚开处方套取药品应如何处理

随着经济的发展和企业体制改革步伐的加快,一大批国有独资或集体独资企业改制为包含公有资产的混合所有制企业,企业产权关系日益复杂,犯罪行为人的法律身份难以确定,办理混合所有制经济中的贪污、侵占类犯罪因之成为司法实践中遇到的一个难题。为此,本刊与吉林省白山市人民检察院共同组织研讨会,结合典型案例对相关问题进行研讨。     

从调包案件看盗窃罪与诈骗罪的区分

【案例一】犯罪嫌疑人杨某、何某从事废品收购生意。去某企业收购废铁时,一般先由该企业派人将二人的空车过磅称量,装好废品后再过一次磅,前后两次的差额即为废品的重量。为了多赚得废品重量,杨某、何某使用有夹层的货车,事先在夹层中放入1吨多铁皮,     

复制信用卡取走他人账户现金该定何罪

【案情】秦明军、李圣辉、刘玉海(在逃)经预谋后窜到某银行,把事先准备好的微型摄像机和读卡器装在自动取款机上,将储户杨某卡上的信息和密码窃取后复制了杨某的卡。之后,分两次用复制的银行卡将     

简析合同诈骗罪主观方面的两个问题

合同诈骗罪的主观要件是故意，即《刑法》第224条规定的“以非法占有为目的”。在司法实践中，能否认定行为人具有非法占有目的，是认定合同诈骗罪的关键和难点。一个人的主观心理状态怎样，别人一般很难知道。但任何人的客观行为必然受其主观心理活动支配，其主观心理活动必然在客观行为上有所反映。因此在司法实践中往往以行为人的客观行为来推测其主观心理状态。     

信用卡诈骗罪构成

今日中国，信用卡早已走入寻常百姓的手中，一人一卡、一人多卡已成普遍现象，而随着我国经济的发展与居民收入的提高，信用卡的透支额度逐年增长。与此伴生的是，信用卡诈骗案件呈现增加的态势，“恶意透支”现象也频频出现。     

联手“中央调查局局长”忽悠女王千万诈骗震京城

身为北京国研发企业改革与经济研究院的法定代表人。吉林伊通女子范平平的“忽悠”本领可谓高超过人：她自称是“英国留学生、与著名画家黄胄是故交”；“老公”是“李克农的孙子、中央调查局局长”。儿子是“牛津大学的博士”……借助编造出来的光环和高超的骗技，范平平共诈骗3800万元，以及保时捷越野车，奥迪轿车等高档汽车。就连真正的高干子弟周某某也落入了范平平的诈骗陷阱。 2007年11月12日，北京市高级人民法院终审判决范平平和他的“老公”李兆亘犯诈骗罪和诬告陷害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。