合作经营中侵占货款的行为定性

基本案情 被告人王某曾任某燃料经营公司经理,长期从事燃料经营,后因迷恋赌博致公司倒闭.2004年10月,王某与上海某物资供应公司(以下简称物资公司)法定代表人陆某商定,由王某担任该物资公司副总经理兼某直辖市办事处主任.     

合同诈骗罪中的合同效力探究

合同诈骗罪成立以后，所涉及的合同可变更可撤销，而非当然无效：在合同诈骗罪的构成没有影响“委托代理进口协议”的效力时，该合同诈骗罪的刑事判决书就不是新的证据，故不能以“新证据”为由提请抗诉。     

浅议利用他人遗忘在ATM机上运作的信用卡取款行为之定性

利用他人遗忘在ATM机上运作的信用卡取款。是指行为人利用他人插入ATM机中并且已经输入密码的信用卡处于运作状态的有利时机。从ATM机直接取走他人卡上现金，据为已有的行为。利用他人遗忘在ATM机上运作的信用卡取款的行为。既不是单纯的民事违法行为，也不是刑法意义上的侵占他人财物的行为和信用卡诈骗罪，行为人主观上以非法占有为目的．同时采取的是秘密窃取私人财物的方式取得财物的行为．应以盗窃罪认定。     

一起非法集资案引发的思考

本文从一个案例入手,分析了非法吸收公众存款与集资诈骗罪所侵犯的客体、主观方面的区别及客观归罪问题,以期对涉案人员的责任认定有所裨益。     

合同诈骗罪认定之多重变量因素探讨——以“合同”的界定为视角

合同诈骗罪分离于普通诈骗罪,源于利用"合同"进行诈骗的基本形式,从而产生了关于合同诈骗罪之"合同"的界定之争。因此,有必要深刻剖析合同诈骗罪之"合同"的本质,基于该本质特征,准确界定合同诈骗罪之"合同"的形式、范围、对象及效力,探讨影响合同诈骗罪认定的多重变量因素,为司法实践中合同诈骗罪的正确适用奠定基础。     

论刑法诈骗罪的处分行为

处分行为指被害人实施的转移财物占有或者财产性权利的行为，它是诈骗罪中未作明文规定的客观构成要件，也是区分该罪与其他侵犯财产性犯罪的关键所在。处分行为的构成要素既包括具体的交付行为，又应具备处分意思。本文在立足理论学说的基础上，通过结合办案中的真实案例，试图对处分行为的特征及表现形式加以分析，进而在实践中更准确的把握此类犯罪的认定。     

富家女的转学后遗症

2012年5月，嘉怡因诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役六个月。在这起未成年犯罪案件中，作为主审法官，让我记一亿深刻的是，嘉怡那双噙满了眼泪的大眼睛。在看守所里，她不停地追问我：“法官叔叔，我最喜欢跳舞了，出来之后我还能继续学习跳舞吗？学校还会要我吗？我是不是没有未来了？”一连串的问题，让我从她的眼睛里看到了悔恨和绝望。“做最好的自己，永远都不晚。”我坚定地回答她。     

多重行为的常见侵财犯罪如何准确定性——以假冒海关人员查私取走被害人柴油一案的定性分析为例

本文案例启示:司法实务中,以盗窃、抢劫等常见侵财型犯罪居多,多重行为在定性时也最易混淆。准确的事实整理以及事实与法条恰当的对应,不仅是正确定性的前提,也是一个司法者必备的素质。本文以一宗假冒海关人员查私取走被害人柴油案的定性分析为例,认为司法人员在梳理案件事实时不应拘泥于法条的字面权威而必须抓住法律规定的实质,并将案件置于法条的整体背景下,如此才能得出正确的结论。     

慈善画皮下的吸血鬼

"潘锴红就是一只披着慈善画皮的吸血鬼!"2012年圣诞节那天,张大爷手拿判决书复印件,找到笔者咬牙切齿地说。一个多月前,南京市慈善总会副会长、南京黄埔露灵滋生物技术有限公司董事长兼总经理潘锴红,以集资诈骗罪被南京市中级人民法院一审判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。"穷人家的孩子早当家"潘锴红出生于江苏射阳县阜余镇一个普通农家。13岁时,母亲的离世让本就窘迫的家境越加困难。正在上小学三年级的他     

未达恶意透支追诉标准的数额不应累计

本文案例启示:多次恶意透支的数额达到追诉标准的可以累计,但如果未达追诉标准的,则不应累计。数额累计应当严格依照刑法的规定进行。如果刑法及司法解释没有明确规定该罪名的数额应当累计,从有利于被告人的角度出发,不应当累计数额。[基本案情]犯罪嫌疑人张某先后在农业银行、交通银行、民生银行、兴业银行等四家银行申领了四张信用卡。张某使用农业银行信用卡透支本金9829.26元,两次催收后经过三个月仍未归还欠款,农业银行向公安机关报案。公安机关受理后发现张某其他三张信用