ADR在我国行政诉讼中的运用探讨

随着行政纠纷的与日俱增且呈现多元化和复杂化,传统单一的行政纠纷纠纷机制给法院的行政审判工作带来了很大的困难和压力,本文试结合当前行政诉讼面临的困境和行政审判工作实践,分析在我国运用ADR解决行政纠纷的必要性和可行性,并通过借鉴美国、英国和日本的ADR制度,提出了司法ADR等多种完善我国诉讼外纠纷解决机制的方式和手段,以期更好地处理好行政纠纷,促进全社会的和谐稳定发展。     

日本以信息公开诉讼反腐败的经验及其法治意义

日本于1980年代中期，开始出现了一种新型行政诉讼案件，即交际费、食粮费信息公开诉讼，其历时久，影响大，不仅制止公款消费效果明显，而且推进了行政程序法、信息公开法等重要法律的制定，为实现日本行政法制由近代法治到现代法治的升级换代作出了特殊贡献，对发展我国的信息公开与反腐倡廉制度具有借鉴意义。     

论中国国际民商事诉讼协议管辖制度的立法缺陷与改良

协议管辖制度已发展成为国际民商事诉讼中一项基本管辖权制度，并呈现出以下新的发展趋势：放宽管辖协议形式要件；拓展协议管辖适用范围；淡化协议法院与案件联系因素。为保证协议管辖制度的合理运用，各国均对该制度在立法和理论上作出了必要的限制。为顺应国际潮流，中国相对落后的协议管辖制度之立法和理论亟待进一步充实和完善。     

论股东直接诉讼的若干程序法问题

股东直接诉讼是股东为维护自身权益而以股东身份提起的诉讼。股东提起直接诉讼常见于被告违反公司法、证券法等法律规范而侵犯股东权益,股东直接诉讼的被告主要是公司及公司的经营管理人员,但一般不包括公司监事。决定股东直接诉讼的举证责任要平衡股东与公司管理人之间的利益。     

专利侵权诉讼中的永久禁令——以新的视野审视“停止侵害”的民事责任

在专利侵权诉讼中,美国法院就永久禁令特别适用的是“一般规则”,即对有效专利的侵权事实一旦确立,法院几乎“自动地”签发永久禁令。美国最高法院在eBay案件中认为这种特殊的禁令规则并不合理,重新确立了传统禁令适用的“四要素检验标准”,使永久禁令在专利侵权诉讼中的签发比以往要严格许多。为建立与完善适合我国国情的专利法制度,我国专利诉讼中侵权民事责任的适用也应有其灵活性,可以根据具体案件情况和实际需要,尤其在涉及社会公共利益时,即便专利侵权主张成立,法院仍可以判决不支持专利权人要求停止侵权的诉讼主张,而要求侵权行为人赔偿已经实施的行为及将要继续实施行为给专利权人造成的经济损失。     

浅谈检察机关诉讼监督权的完善

检察机关作为国家的专门法律监督机关，依法行使诉讼监督权。但是由于种种原因，诉讼监督工作存在着一些这样或那样的问题，不同程度地阻碍了依法治国的顺利进行。本文分析了检察机关行使诉讼监督权的现状及其被弱化的原因，提出应完善相关法律、外部制约体制和内部工作机制。     

民事撤诉的两个问题—从案例看相关法律规定的缺陷及其完善

民事撤诉是民事诉讼中当事人的一种法定诉权，但在实践操作中，会成为规避有关诉讼义务的一种手段．从而与相关法律制度的制定初衷背道而驰。法律制度的创设应当完整严密，否则，就会在自身的问题中丧失尊严和权威。     

论我国民事公益诉讼的构建

概述民事公益诉讼的公共利益界定、概念、特征等问题,理性分析民事公益诉讼的价值及固有局限,分析民事公益诉讼在外国的情况以及在我国的演进,提出在我国实施民事公益诉讼是必然趋势但同时要做到循序渐进,表明构建我国民事公益诉讼制度的若干具体思考.     

析我国确立刑事和解制度的障碍性因素

目前，面对国际刑事思潮中，刑事和解制度无论是理论上的研究还是实践上的尝试都在如火如荼地进行，其本身具有很高的理论价值，在现实中实施亦有较为深远的意义，但是否在中国这样一个传统的缺乏现代法治理念的国家实施和执行。还是个值得商榷的问题，本文试图通过对刑事和解本身的价值理念的分析，结合我国实际情况采探讨这一问题。     

浅议我国行政公益诉讼制度的构建

本文在界定行政公益诉讼概念的基础上,阐述了构建行政公益诉讼制度的法理基础,分析了构建行政公益诉讼制度的现实依据,最后给出了构建行政公益诉讼的制度设计.