行政诉讼判决在司法实践中的发展

行政诉讼判决 ,是指人民法院审理行政案件终结时 ,根据事实和法律对行政案件实体问题作出的结论性处理决定。它是人民法院行使国家审判权的最终结果 ,也是人民法院审理行政案件和当事人参加诉讼的结果的表现形式。 1 990年1 0月 1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》第 54条规定了维持判决、撤销或部分撤销判决、履行判决和变更判决四种形式。从行政审判实践来看 ,以上四种判决形式已经难以满足司法审查实践的需要。因此 ,2 0 0 0年 3月 1 0日最高人民法院发布的《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(以下简称《若干解…     

严格起诉条件审查对行政诉判关系的影响与矫正

现阶段行政诉讼存在裁定比例偏高、实体判决比例偏低、实质解决纠纷不足等问题,而混淆程序开始要件与实体判决要件,将诉讼请求是否成立等事项前移至起诉阶段严格审查,抬高起诉门槛,是形成上述问题的一大病灶。贯彻落实立案登记制,实现实质性解决行政争议,应当重新审视行政诉判关系,确立一次性解决纠纷的审理理念,在审理体系上独立诉讼要件审查,在审查方式上汲取主、客观诉讼结构的各自优势,既体现诉与判相对应,又及时对起诉事由、诉讼请求加以规范、引导与合理解释。     

确定的请求金额及其例外——基于损害赔偿诉讼的研究

传统观念表明,损害赔偿请求案件中原告须向被告提出具体损害赔偿数额,并于诉状中明确表明请求金额.但当起诉之时损害金额无法确定或者诉讼中金额持续增加时,实务应如何操作,我国民事诉讼法对此并未提供指引.德、日及我国台湾地区对未明示请求额之损害赔偿请求承认与否的讨论以及立法和司法实践经验可为我国完善相关法律提供他山之石.     

宁波民营净化企业的环保生死劫

2016年2月23日,宁波市中级人民法院对宁波芦家山净化科技有限公司(以下简称净化公司)诉宁波市江北区农林水利局行政诉讼案做出终审判决:驳回上诉,维持原判.此前,一审法院驳回了净化公司要求撤销江北区农林水利局对其行政处罚的诉讼请求,公司法人代表石国伟还曾被刑事处罚过.该公司按政府要求迁址重建,所占土地是政府安排且承诺“到期续期”的,为什么政府又对其作出行政处罚且通知其停产?     

论环境污染侵权诉讼

随着环境污染案件的不断增多,深入研究该类案件的特点,有利于法院正确解决纠纷,切实保护当事人的权利。文章对环境污染侵权诉讼中当事人的确定、诉权理论的运用、诉讼请求的范围、因果关系的推定及证据运用规则等问题进行了探讨。     

关于在民事诉讼领域中的几点感悟

解决争议的路径很多,民事诉讼是其中不可或缺的路径之一。民事诉讼,是对诉讼参与人在法律知识及技巧方面有着极高要求的解决争议的路径。鉴于此,委托人要想胜诉,从而实现自己的权利,有必要委托民事诉讼律师代理民事诉讼活动。出于维护委托人合法权益以及维护法律的正确实施的需要,民事诉讼律师在代理民事诉讼活动时,应勤勉尽责。     

维权,让市场发挥决定作用

正图为某砍价联盟看房团去买房时的图片,类似的砍价联盟最近几年十分吸引眼球。可是,2014年7月,在浙江省嘉兴市一个建材家居城里,部分经营户却组织了一个反团购反砍价联盟,并制作横幅进行维权。原来,他们认为那些组织砍价联盟的经营户的团购促销活动吸引了客流,造成了自己经营状况不佳。显然,这些人懂得维权,却不会维权。     

维权不当,患者走上漫长诉讼路

正2014年一开年,我就收到多件颇有难度的医疗纠纷案。其中之一就是患者张红诉北京市某三甲医院医疗损害赔偿纠纷上诉案,我是该案的承办法官。3月底,这起历时6年的医疗纠纷得以调解,案件画上圆满的句号。由于张红不得维权要领,没有正确行使诉讼权利,导致司法鉴定中止,致使她经历了漫长的诉讼过程。     

奥运冠军的“金罐”之谜

正为了弄清20多年前获赠的奥运金罐是真是假,奥运冠军庄晓岩一直在讨说法,即便是在广东省佛山市中级人民法院对金罐门案作出终审宣判以后。有媒体报道,2013年8月,国家体育总局有关领导出面接见了庄晓岩,她表示感受到这是一片真心,有关金罐案的信访才告一段落。从奥运冠军到诉讼者、上访者,庄晓岩经历了怎样的金罐门?