电视公开直播诊疗行为的法学思考

电视直播具有影像、声音、色彩兼备 ,图文并茂 ,远距离传送 ,不受年龄、文化限制等优点 ,面向社会 ,深入家庭 ,使真人、真事、真情、真景的表现达到最佳状态 ,使观众具有现场感和参与感。电视直播诊疗行为则具有侵犯病人肖像权和隐私权的风险 ,可以采取“争取病人的书面同意”、“回避被直播病人的‘特定性信息’”等对策保护病人、保护自己。     

低钾血症引起猝死二例

临床上低钾血症虽很常见,但因低钾血症引起猝死者则较少见.诊疗过程中所见低钾血症猝死,因死亡突然,家属对死因不了解,常引起医疗纠纷,而要求进行法医病理学检查.作者等曾尸检两例,现报告如下:例1:女,48岁,1969年4月16日在某医院做子宫颈癌、子宫附件、阴道前壁肿瘤切除、髂     

市场经济下过度诊疗问题破解——基于法律与社会经济视域的分析简

2010年7月1日实施的《中华人民共和国侵权责任法》中出现了有关禁止“过度诊疗“的规定,一度成为了老百姓普遍关注的话题。过度诊疗使许多家庭陷入贫困,它加重了医患关系的紧张、影响了社会的和谐与稳定。对过度诊疗问题的破解,首先,应从法律的层面上构筑突破过度诊疗的着力点,建立过度诊疗的判定标准与预防机制,通过法律规范使医疗机构和医护人员自觉地避免过度诊疗;其次,以加强医生职业道德建设为抓手,加强医疗机构制度的改革,积极鼓励医疗机构或者医护人员通过提高服务质量去创造效益,加大对过度诊疗惩罚的力度,从而破解过度诊疗难题。     

聚焦云南

云南新冠肺炎疫情防控资金突破20亿元 截至3月13日,全省各级财政投入断冠肆炎疫情防控防治资金达20.89亿元。资金主要用于患者医疗诊治和应急检测试制、防治人员防护用品。消杀药品及诊疗器械等卫生物资购置;用于发放防治工作医务人员和防疫工作者临时性工作补助,开展流行病学调查、实验室检测。人员培训。技术指导等防控工作以及支持企业复工复产等相关支出。     

一名男高管的整容噩梦

正2014年新年伊始,当我对2013年的工作进行总结时发现,在我所承办的医疗纠纷案件中,涉及整容类型的案件有所增加。其中,有一起案件让我记忆深刻,一位年薪40万元的资深高管因整容失败丢掉了锦绣前程。这位当事人名叫凯乐。2013年9月,凯乐拿到二审法院维持原判的终审     

论“诊疗规范”在医疗过失认定中的作用——兼评《侵权责任法》第五十八条

＂诊疗规范＂在本质上是诊疗实践中的通常做法,或者惯常做法,是在临床实践中逐渐形成的专业常规。各国理论和司法实践均将其作为认定医疗过失的重要但非唯一标准,因此在认定医疗过失时还需参考其他因素。《侵权责任法》第五十八条中的＂诊疗规范＂是形式意义上的,而非实质意义上的,明确了这种区别就能够解释法律将其作为推定医务人员过失标准的深层原因。     

过度诊疗基本问题研究

过度检查作为一种侵权行为已为《侵权责任法》所确认,然而过度检查只是过度诊疗这一广义概念所包涵的一种表现形式。仅确认过度检查尚不足以满足保护医患双方合法权益的需要,但由于过度诊疗这一概念的内涵和外延尚有争议,过度诊疗与防御性医疗行为容易混淆,过度诊疗的种类也不明确,因此过度诊疗概念的明晰、与防御性医疗行为的区分、过度诊疗种类的确定对医惠双方合法权益的保护具有十分重要的意义。     

区域医疗信息共享与分级诊疗结合模式研究

我国卫生资源配置的不平衡和患者就医选择权的过度宽松,导致优质医疗资源和患者过度集中于三级医院,严重制约了分级诊疗服务机制的效能发挥。本文结合医改实际,通过深入剖析当前分级诊疗服务体系中的"瓶颈"问题,提出区域医疗信息共享与分级诊疗服务结合的破解方法,以缓解当前人民群众"看病贵、看病难"问题。     

论医疗过错的认定——以医疗损害侵权责任的理解与适用为视点

医疗侵权以过错为基本归责原则,过错的判断是医疗损害责任的核心和基础。《侵权责任法》规定的过错类型,包括医疗活动中诊疗义务、伦理性义务和组织性义务的违反。在理解和适用上,诊疗义务、伦理性义务和组织性义务之违反(过错)分别适用不同的判断基准和证明责任。