火灾原因不明保险责任难免

1997年9月8日，娄某将其所有的价值6万余元的牡丹牌中巴车向中保财产保险有限公司某支公司（下称保险公司）办理了机动车辆保险手续，保险期限从1997年10月10日起至1998年10月9日止，保险金额总计16万元，其中车辆损失险6万元，同时约定了“不计免赔款特约保险”条款，娄某交纳保险费后，保险公司向娄共签发了保险单。1998年2月2日，娄某投保的中巴车突然起火，驾驶员立即报警，并向保险公司报案，消防队员及时将火扑灭，保险公司亦派员对火灾现场进行了勘查，并通知驾驶员将车拖至保险公司大修厂。之后，消防大队作出了“火灾原因不明”的…     

论财产保险中享有保险利益的适格被保险人身份——以人和米业公司诉荆州保险公司保险纠纷案为视角

财产保险中享有保险利益的适格被保险人身份问题,直接影响保险金的支付。本文以案例为视角,界定保险法律关系中投保人、被保险人身份,剖析保险实务中投保人为他人投保及保险利益的深刻内涵。从损失补偿基本原则入手,确立财产保险适格被保险人身份范畴。     

论财产保险合同转让的条件

鉴于财产保险合同转让制度在整个保险领域中的重要地位和作用,明晰财产保险合同转让的条件和法律效力等相关法律问题俨然成为一个不容忽视、亟待解决的问题。现实情况是法律的发展滞后于实践的发展,由于法律对财产保险合同转让制度规定的不是很健全,对于财产保险合同转让的内涵和条件等问题都没有做出明确规定,这使得实践中的做法较为混乱,一旦发生纠纷,往往会出现无法可依的尴尬局面,也在一定程度上影响了保险纠纷的合理解决和保险领域的健康发展。针对这个问题,各国纷纷立法,许多新的规定陆续出台,试图制定明确的法律规定来澄清实践中模棱两可的问题,这些立法经验很值得我们研究和借鉴。在分析、借鉴各国立法经验的同时,更要注重吸收和消化。本文将立足实际,对财产保险合同转让的含义、转让条件,法律属性、法律效力等相关问题予以探讨,在分析、借鉴各国立法经验的基础上,力争使之对实践有所裨益。     

保险费支付与保险合同效力关系之法律探讨

一，案情介绍 2008年5月26日，北京某制药公司（以下简称制药公司）与华泰财产保险公司（以下简称保险公司）签定了1份保险期限为1年的财产保险合同，保险标的为制药公司的一辆奥迪轿车，保险金额45万元，保险费12589元，并约定投保人应在签订保险合同时一次性交清全部保险费。当日，     

德国房屋保险让房主“受灾不受损”

“天有不测风云”，一场飓风或一场地震后，千万间房屋毁于一旦，而房屋在许多普通家庭中可能是最为宝贵的财产。德国完善的房地产保险制度，却能够让房主“受灾不受损”。     

律师执业责任保险免赔事项的认定—上海市竞业律师事务所与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险合同纠纷案

因律师私自接受法律委托事务而导致律师事务所对外承担的民事赔偿责任，不属于“律师执业责任保险”所应理赔的风险责任险范畴。但对律师是否私自接受诉讼业务的判断，不应将当事人在另案中的陈述视为自认，也不能将另案生效裁判中未予确认的事实作为本案的预决事宴，而应结合相关证据重新作出认定。     

立足大地 携手创业——中国大地财产保险吉林分公司简介

中国大地财产保险股份有限公司是2003年经国务院同意，中国保监会批准，由中国再保险（集团）公司以投资人和主发起人身份设立的国有控股财产保险企业。2005年，初步完成了分支机构遍布全国的战略布局，保费规模在全国财产险公司排名第6位，实现了中国大地保险第一步战略发展目标，创造了中国保险企业高速发展的奇迹。     

美国保险法简介

<正> 美国的保险法最初受英国法院判例的影响很大,现在美国各州都制定了保险法和管理保险业的法律,成立了保险部。联邦政府设置保险专员管辖其事。联邦政府只是偶而制定法规。美国的保险立法是极不统一的,保险立法和司法部门对保险法的解释(判例)多的很。本文简单介绍以下五点:一、保险合同的签订;二、保险合同的完成;三、保险条款;四、保险合同的转让;五、代位权。     

关于保险费交付对保险合同效力影响的探讨

保险合同是投保人约定保险权利义务关系的协议,而保险费是指投保人为换取保险人承担危险赔偿责任支付的对价。缴纳保险费是投保人的一项基本义务,涉及到投保人的切身经济利益。然而,保险费的交付对于保险合同成立及生效的影响等问题,理论界及实务界一直未有定论,本文中,笔者试就保险费的交付对保险合同效力影响的问题略陈管见,以期为我国保险事业的完善尽一份绵薄之力。     

从“绝对权威”到“惊弓之鸟”

头顶享受国务院政府津贴的有突出贡献专家、全国五一劳动奖章获得者等多项荣誉,掌管着几十亿国有资产的大型国有企业领导者陈留栓,在即将迎来自己64