意思限制维度下的夫妻财产关系法律适用研究

意思自治原则虽然已从合同领域扩展到夫妻财产领域,但从婚姻关系的合伙性和身份性来说这种意思自治要受到一定限制,大陆法系和英美法系对意思自治进行不同限制表明了意思限制要契合不同国家的历史发展和法律传统。我国意思限制视角下夫妻财产关系的法律适用具有一定不足和缺陷,包括意思自治的实体限制和程序限制不明;在涉及第三人时,夫妻于婚姻协议中选择的法律应否适用;若夫妻一方将婚姻协议中约定的共同房产赠与他人,能否用夫妻约定的法律对抗不动产所在地的法律,上诉问题均需要从立法和实践的角度探讨完善的建言和方法。     

财产与人格关系探析——以意大利民法为视角

法国民法认为财产与人格具有同一性,德国民法则认为财产与人格是分割的,这两种理论都存在不能自圆其说之处。意大利民法中的财产概念指向于利益性,以绝对性、交易性作为财产权利的基本特性;同时,以弃权义务、人的法律价值来界定人格,人格具有自主、理性的内涵,而权利能力只是人格在法律层面上的描述。意大利民法中财产与人格的关系,对中国有以下的借鉴意义:两者并非同一位阶的概念,财产是人格内涵的外在表现形式之一;通过对整体财产的拟人格化,可以使其具有法律人格。     

官员财产公示：从“阵地战”到“持久战”

官员财产公示是国际上通行的反腐利器,也成为近年来国内呼声很高的改革举措.目前我国的官员财产公示出现了“零投诉零异议”的情况,这是试点不成功的表现.推行官员财产公示制度的意义,如何将这种制度由“阵地战”推广到全国范围内的“持久战”,这都是值得我们深思熟虑的问题.     

科学设计我国官员财产申报立法

汪全胜、张艽在《法学评论》2014年第1期撰文《论我国官员财产申报立法的困境及路径选择》认为,我国进彳亍官员财产申报立法不仅必要,还具有制度紧迫性,是遵守联合国反腐败公约等国际法的需要,又为严峻的反腐形势提供制度支撑。     

拿与不拿,犹豫中伸手——舟山市定海区双桥镇原副镇长黄舟奇腐败案例剖析

正2013年,舟山市中级人民法院作出终审裁定,舟山市定海区双桥镇原副镇长黄舟奇犯贪污罪、受贿罪,被判处有期徒刑10年6个月,并没收财产8万元。牢狱中,黄舟奇悔恨不已:"看到别人过着灯红酒绿的生活,我逐渐放松了对自己的要求,对吃点、用点、占点小便宜之类的行为没有清醒认识,以至于在违法犯罪的道路上越走越远。"拿与不拿:犹豫中前行2012年底的一天早上,定海区双桥镇石礁社区的居民发现,种在路边的     

贪婪让他输掉了人生——平湖市委宣传部原副部长徐卫林受贿案剖析

正2013年,平湖市纪委查办了市委宣传部原副部长徐卫林违纪违法案件。经查,徐卫林在担任平湖市曹桥街道办事处主任和党委书记期间,利用职务便利,在土地征迁、项目审批等方面为多家公司提供帮助,非法收受有关人员贿赂共计54.76万元,被开除党籍、开除公职。2013年9月29日,平湖市人民法院以受贿罪判处徐卫林有期徒刑9年6个月,并处没收财产10万元。     

重庆九龙坡区实施“八大功能板块”发展战略的基本经验

正加快实施主体功能区战略是我国地方公共管理亟须破解的难题。重庆九龙坡区在贯彻实施重庆市"五大功能区"发展战略中,从本区实际出发制定实施"八大功能板块"发展战略,采取了一些积极有效的措施,取得了一些经验,值得我们总结。一、切实制定发展战略是前提九龙坡区切实制定"八大功能板块"发展战略,既是对重庆市"五大功能区"发展格局的落实,     

代表履职“私人定制”

正5月28日,我组织我所律师在铜元局芭蕉湾重客隆广场,开展"送法律到家门"活动,为辖区居民免费提供拆迁补偿、劳务纠纷、房产继承、社会保障以及婚前财产公证等法律咨询。这是我担任区人大代表以来组织开展的第5次"送法律到家门"活动。——摘自南岸区十七届人大代表孔祥彬2013年履职手册10月21日,随镇人大"医疗卫生服务岗"小组到骡子堡社区广场,为辖区居民开展义诊活动。张子碧老人眼痰出现视力减退、屈光改变、视物重叠等症状,高度疑似白内障,加强跟踪。这种代     

法律在线

正公司出资比例能否视为夫妻对财产的约定?问:2005年谢某与文某登记结婚,2008年双方成立了一家有限责任公司,公司章程中记载的出资情况是:谢某80万元,文某20万元。工商登记时双方并未提交财产分割的书面证明或出资系个人所有的书面证明。2012年两人离婚,双方就公司股权问题产生争议,谢某认为自己应占公司股权的80%,而文某却认为双方应各占一半,谢某的主张能否得到支持?     

财产公开“昙花一现”呼唤制度完善

正8月11日,哈尔滨市提出,拟提拔考察的人选,须公开收入、汽车、住房等个人资产。这是5年来,第3个试点官员财产公开的省会城市。据统计,2009年新疆阿勒泰地区首开先河至今,试点官员财产公开的地区已接近40个。但超半数试点地区"昙花一现"。盘点那些曾经热热闹闹开锣的官员财产公开试点,导致其"昙花一现"结局的原因,当不无诸多主客观方面的现实因素。比如由倡导者的自身变故导致的"人走政息";由资源共享、信息联动机制缺失导致的"难以核实";由屈于公众压力和个别官员阻力导致的不了了之;出于稳定等多重因素考量的被上级叫停,等等。