党风廉政建设责任追究的调查

正通过开展述职述责、述廉报告、党风廉政建设巡察等手段督促各级党委、纪委树立全局观念,坚决刹住从本地区、本单位利益出发考虑问题,更不能行好人主义、个人主义以淡化责任追究,对违反责任制规定的行为坚决追责。党风廉政建设责任追究是推动责任落实的关键环节,也是落实责任制的有力手段。有权就有责,权责要对     

人民法院关于好意同乘案件处理规则在司法中适用的研究

随着车辆数量呈爆炸式的增长,交通事故亦越来越频发不断。交通事故诉讼日益成为人民法院审理的主要案件之一。在这些大量的交通事故案件中,其中有一类型出现在其中,那就是好意同乘交通事故案件。好意同乘交通事故就是同乘者无偿搭乘他人的车辆,主要由车辆提供者原因造成的人身损害赔偿案件。鉴于国内法律并没有关于此类案件的法律规定,本文对部分地区人民法院对于此案件的处理方式和规则进行了调查,并对此类案件进行的自己的思考。     

苏州:以钉钉子精神纠正“四风”

正苏州市认真贯彻落实中央八项规定精神,以改进作风、反对四风为突破口,抓住重点时段、重点部门和群众反映强烈的突出问题,持续开展专项督查,以钉钉子精神推进各项规定的贯彻落实。紧紧抓住公务经费支出这个源头,通过检查财务支出管理情况,重点督查一把手、分管领导、纪委书记、办公室主任、主管会计履行审核、把关、监督职责的情况。坚持点面结合,每个节日重点抽查20%的财政预算单位,检查5000元以上的单笔     

虚报注册资本罪法律适用分歧问题探析

本文案例启示:虚假出资罪与虚报注册资本罪在侵害权益、欺诈对象、犯罪主体、实施时间等方面均存在差异。虚报注册资本罪的主体应该是做出虚报注册资本具体决定的人,即公司的发起人或股东。在处理虚报注册资本罪与相关联犯罪关系时,应按照牵连犯从一重处断的处理原则,结合具体欺骗手段综合认定。     

看守所在押人员投诉处理机制初探简

我国加强法治建设的工作已经开展了多年,人权入宪也有多年,但坦率地说,围绕看守所在押人员人权保障展开的探讨、研究,似乎均集中在刑事诉讼的显环节上,而对于与刑事诉讼的有序推进相关联却隐性的环节或场所却少有关注,在押人员被拘捕后受羁押时的人权状态一直是我们的“盲点”,其人权保障状况往往受到忽视和遗忘.直到“躲猫猫”、“睡觉死”等一系列事件的发生,看守所才得成为主角,并为实务界、学界所重视.     

私分国有资产罪与贪污共犯辨析

正本文案例启示:区分私分国有资产罪与共同贪污犯罪,应从发放资金手段的合理性、行为人的主观故意和款项的违规程度来进行,如果单位有发放工资、奖金、福利等资金的资格,且参与分配人不知晓私分资金的性质、来源,发放款项主要违反财务制度和纪律的,一般应认定为私分国有资产罪,否则,可考虑构成贪污罪的共犯。[案例一]刘某某,某市烟草分公司副经理兼该市烟叶复烤厂厂长、法定代表人。刘某某上任后授意厂财务通过收取呆帐不入帐、收取欠款不入帐、假列支出的方式,套出单位资金共计670余万元,设立了小金库(经司法会计鉴定,均属国有资产),部分用于应对不规范的业务开支,部分用于给职工发放奖金。2001年至     

以总承包方角度浅析建设工程分包的相关法律问题

建设工程分包是建设工程施工过程中常见的情形,涉及建设单位(发包方)、总承包方、分包方等多方主体,其中也存在大量的法律问题,因此,本文认为有必要从总承包方的角度,对合法分包、违法分包、转包、劳务分包等基本概念、分包工程款相关纠纷及工程分包人身损害相关纠纷的处理、工程分包管理及风险防控等方面进行研究和分析.     

浅析合同漏洞的弥补问题

我国推行依法治国的国策,但是法律也因为人的使用而存在一定的不足,比如本文所阐述的合同补充性解释问题等.签订合同的双方当事人也会因为自身考虑问题的不足等多方面原因,使得其自身不能够对于合同内容进行有效性和全面性的认识和了解,这才使得签订合同当中会出现一定的问题和不足,所以也才会需要进行补充和修复.本文即是通过审判实例的方...     

陷入网恋旋涡的白领男(上)

正这是当今社会网聊网恋导致家庭破碎案件中一个小小的缩影,这起案件被列入中国法制网典型案例。在北京一处高档小区里,发生了一起丈夫烧毁妻子汽车的怪事。这起案件是丈夫王强迷恋网聊引起的。乐乐2岁那年,她的姐姐已经10岁,上小学五年级。为了照顾两个孩子,乐乐的妈妈、在北京一家公司从事财务工作的李敏成为全职太太。每天,李敏除了照顾乐乐,还要开车接送大女儿上下学,因为大女儿所在的学校离家远。     

行政犯中的行政法与刑法关系之探讨

《行政法》和《刑法》是行政犯的法律依据,二者之间存在着既依附又独立的关系。《行政法》是《刑法》界域中的行政犯构罪的前提,刑法对行政法具有依附性,但行政犯构罪与否不以行政法的刑事责任条款为前提,刑法是行政犯罪成立依据,刑法具有独立性;行政犯成立中涉及的行政违法性认定应当由司法机关独立判断。