抢劫罪特殊对象研究

在刑法理论和司法实践中关于抢劫罪的行为对象存在诸多争议，文章对特殊物品不动产、财产性利益、无形财物、非法财物和被扣押财物、自己的财物能否成为抢劫对象分别进行了论迷。     

刘某的盗窃行为是否构成犯罪

某日，刘某骑三轮车到某公司院内拎拾废品，发现院内摆放一堆锈迹斑斑的旧金属管且无人看管，便将其中三根金属管放入三轮车中准备日后按废铁变卖。当刘某行至公司大门时，被值班保安当场截获。经鉴定，上述物品系待清洗的采油设备，价值人民币17万元。对于该案如何定性，存在两种不同观点：第一种观点认为，刘某主观上具有盗窃财物的故意，客观上盗窃了数额特别巨大财物，构成盗窃罪。     

五河县公安局举行被盗财物返还仪式

11月13日上午．五河县公安局在刑警大队浍北责任区刑警队举行夏秋社会治安整治行动被盗车辆、财物返还仪式，10余名失主现场领回被盗车辆。     

从一起验花标识被盗案说起——析盗窃、诈骗、妨害公文证件印章违纪与想象竞合之处理

案例简介:董某是某县工商局城镇工商所职工,党员。2004年初,一些个体工商户请董某帮忙办理营业执照的年度验照。同年3月份,董某利用进入工商所登记厅较为方便的有利条件,趁工作人员繁忙不备之机,偷偷从工作人员桌上拿走30张验花标识,私下帮人验照贴花15起(正副本各贴     

敲诈勒索罪与抢劫罪之界分——兼对“两个当场”观点的质疑

在区分敲诈勒索罪与抢劫罪的时候．我国刑法学界的通说是“两个当场”，即当场使用暴力、当场取得财物是抢劫罪．而当场使用暴力事后取得财物或者以事后使用暴力相胁迫而当场取得财物的是敲诈勒索罪。质言之．具备两个当场的．是抢劫罪：反之．就是敲诈勒索罪。     

擅自扣除工人工资如何定性处理——评析职务侵占、非法占有及诈骗违纪构成之区别

案件简介:徐某是某市国有企业项目部经理、共产党员。徐某在任职期间,负责确定项目所需雇佣的合同工人数、记录合同工的出勤情况。2004年4月至6月,徐某为本部门的60名合同工代领工资后,以工作量减少为由,     

第三者非法取得死者财物行为的定性

在实践中会遇到这样一个问题，即与死者死亡无关的第三者，从死亡现场拿取死者的财物。毋庸置疑，这种行为是值得刑法评价的。但关于这种行为的定性在我国刑法理论中存在着盗窃罪和侵占罪的争议。从对占有的理解出发，应否认死者的占有，因而非法取得死者财物的行为不应认定为盗窃罪。但是将其认定为侵占罪，又面临如何将死者财物纳入侵占罪犯罪对象的问题。通过法律解释，将其解释为“代为保管的他人财物”，从而适用普通侵占罪，是合适的，因此，第三者非法取得死者的财物，经要求而拒不退还的，构成侵占罪。     

声音

“要以强有力的措施开展涉案财物管理和执法过程中涉案人员非正常死亡问题专项治理，积极顺应群众期待、回应社会关切。” ——据公安部网站消息，公安部副部长、纪委书记刘金国目前强调，公安部将专项治理涉案人员非正常死亡。     

施暴后才产生夺取财物意思并取得财物的，应当定抢劫罪

一、基本案情 董某某赴吴某、孙某等人为其准备的“鸿门宴”，董某某出于害怕也将甘某一同带上，但吃饭时仍与吴某等人发生严重争执。董某某见势不妙立即逃走，甘某被吴某一方扣留。吴某立即让甘某联系董某某，说让董某某带1万元来就可了结双方恩怨。     

论性贿赂犯罪

“贿赂”,是贿赂罪的犯罪对象,现行刑法将贿赂罪的内容仅限定为财物,但在司法实践中往往遇到许多以非财物性利益为内容的贿赂犯罪案件,具有相当严重的社会危害,由于法律对此无明文规定,使这部分贿赂犯罪成为法律上的漏洞。本文认为应扩大贿赂罪的内容范围,以适应我国当前形势所需,弥补法律漏洞。