监狱检察工作面临的几个法律问题

随着《刑法》、《刑诉法》的修改和完善,给检察机关提出了更高的要求,监狱检察机关概莫能外;然而,在具体工作实践中,却存在着一些亟待解决的法律问题。为保障监狱检察工作的顺利进行,本文就其中的几个主要问题进行剖析,并提出相应的法律思考。 一、问题与漏洞 (一)主体问题与漏洞。监狱的以工代干人员能否构成徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪、私放在押人员罪、失职致使在押人员脱逃罪、虐待被监管人罪的主体。     

晒晒贪官们“藏钱创意”:煤气罐、鱼肚子、粪坑……

煤气罐、卫生间、鱼肚子、烟道、粪坑……现如今,贪官落马不足为怪,涉案数额从几百万到几千万的屡见不鲜。这些官员抓钱的本领着实有一手,但他们藏钱也更有一套,不仅有用煤气罐、矿泉水纸箱、鱼肚子、烟道藏的,甚至还有藏在粪坑里的!真是煞费苦心,即便如此也还是担惊受怕,说他们藏钱藏得辛苦一点也不为过。     

杨彦明落马 是做人失败还是证券业的悲哀

因贪污、挪用公款近1亿元。原中国银河证券北京望京西园营业部总经理杨彦明受到了法律最严厉的惩罚。2005年12月13日。杨彦明被北京市第一中级法院一审以贪污罪、挪用公款罪判处死刑。杨彦明成为目前中国证券业界被一审判处死刑的第一人。但是，由于杨彦明拒不交待赃款去向，致使7216万元赃款至今下落不明。     

赃款去向不影响贪污受贿罪的定性

司法实践中,贪污受贿赃款的去向有多种表现形式,不管去向如何,均不应影响对贪污受贿罪性质的认定.     

网络搜踪——宁铁检首例千里追捕百万“巨贪”纪实

放在保险箱里的百余万元巨款翼而飞，会计员不知去向，紧急报案震惊全院；检察长果断决策：从赃款去向着手，在全国金融系统内运用电脑网络查询功能，缉捕罪犯；仅用三天，涉嫌贪污、挪用公款的犯罪嫌疑人钱某在西南边陲昆明的一个邮政储蓄所内被束手就擒。     

站在地狱门口的证券巨贪

持续5年的审判，让杨彦明在鬼门关前来回走了几遭；而4次审判，他都没有说出任何赃款去向和受贿者的名字，最终站到了地狱的入口处。     

略论赃款赃物的处理

在中国司法实务中,赃款赃物处置权一直是公、检、法三机关争议的问题之一,新刑诉法相关规定亦比较模糊。有鉴于此,笔者拟对目前立法与司法中赃款赃物处理方式存在的弊端及如何进厅改进。 一、赃款赃物的范围 笔者认为,在法律意义上,赃款赃物应指犯罪人通过犯罪行为不法获取的各种以“物”“款”表现出来的财产性利益,且在刑事诉讼过程中为有关司法机构所依     

26公斤赃款砸落女书记

提起“吉尼斯”，很多人都知道，那是世界纪录大全。如今的贪官也不甘寂寞，屡屡爆出捞钱“吉尼斯”。而原南京市栖霞区原区长助理、迈皋桥街道工委书记潘玉梅就是其中代表。她利用职权贪污的赃款，一次性被起获的就达26公斤之多，银行工作人员清点时足足花了一个半小时。她单笔受贿人民币120万元、48万美元，创下了新中国成立以来南京市处级干部单笔受贿之最，在紫金山麓放了一颗腐败“卫星”。     

数字

540亿 据媒体报道，2000年至2003年，归案的潜逃境内外的贪官人均携款约430万元。2007年至2012年，追回赃款总计540亿元左右。金融行业内负责人或者主管人员外逃．成为贪官外逃的重灾区。