善意取得制度与涉案款物的追缴

《物权法》确立了善意取得制度,这将对涉案款物的追缴产生重要影响。在侦查工作中,应注意维护善意占有人的合法权益,对涉案款物慎重采取查封、扣押和冻结措施。对于控制在案的涉案款物,如果确系款物持有人善意占有,应及时解除查封、扣押和冻结措施,建议被害人向法院提起民事诉讼,向犯罪嫌疑人进行追偿。     

刑事案件赃款追缴若干问题探讨

我国刑事追缴制度具有自身特点,善意取得是刑事追赃的法律阻却。权衡刑事追赃与民事善意取得法理利益,分析善意取得制度内在价值与机理,赃款归还个人欠款应当不适用善意取得。根据对货币法律属性的进一步探讨,货币适用善意取得还得依赖相应的法律规范与交易行为。     

论《刑法修正案(七)》中几个涉税罪名的整合

<刑法修正案(七)>第3条对"偷税罪"进行了全面修订,但修订后的罪名至今没有公布,尤其是修订后的刑法第201条同第202条及第203条因罪名表述上引起的冲突更加明显.因此,在深入分析该修正案及相关条文的基础上,重点整合了与之相关的涉税罪名,大胆提出将原来的"偷税罪"更名为"逃避纳税罪",进而将"逃避纳税罪"和"逃避追缴欠税罪"合并为"逃税罪";并将扣缴义务人主体从"逃避纳税罪"中分离出来,新设"不履行扣缴义务罪".     

关于贪污案件赃款去向的几个问题

贪污案件中赃款的去向是否属该罪的构成要件 ?是否法定的量刑情节 ?刑法理论界及司法实践部门对此未有一致认识。本文就上述问题发表粗浅看法。笔者认为 :贪污案件赃款的去向有三种情形 ,都不是本罪的构成要件 ,也不是法定量刑情节 ,但应作为酌定情节予以考虑     

蛛丝马迹都是证——项城市检察院智取笔迹巧鉴印章破疑案

2000年,项城市院在办理马某涉嫌挪用公款一案时,为查明案件、追回赃款,侦查人员充分发挥侦查谋略和物证技术在侦破案件中的作用,成功获取了犯罪嫌疑人笔迹,鉴别了银行转帐支票上印章的真伪,不但查明了全部案情,确保了案件质量,成功地追回了赃款,而且挖出了一起金融部门涉案金额300万元的特大犯罪案件。     

从"璩美凤事件"看"八卦风"

2001年12月17日,台湾《独家报道》周刊在出售时,封面冠以“通奸真人LIVE秀”的斗大标题,并随刊附赠号称是新竹市前“文化局长”璩美凤与男友闺房“云雨”遭盗录的“激情VCD”光碟,在岛内掀起了轩然大波。虽然台湾警方事后紧急出动,将部分光碟追缴,但仍有很大部分流入市场,特别是互联网上更是到处传播,璩美凤一夜“走红”。     

三犯罪嫌疑人的行为能否认定自首

[基本案情] 2001年12月5日凌晨2时许,犯罪嫌疑人杨某、江某、陈某及刘某经预谋后,由江某、陈某租乘许某驾驶的出租车行驶至一偏僻镇郊处,与事先守候在此的杨某、刘某一起,采用殴打、持剪刀威胁等手段,劫得许某的人民币137元及价值80余元的     

论逃避追缴欠税罪

与偷税相同逃避追缴欠税也是一种逃避履行纳税义务,扰乱税收征管秩序的行为,而无论是理论界还是实务界却极少有人关注,本文拟从逃避追缴欠税罪在新中国的立法回顾起,对逃避追缴欠税罪的概念、构成、罪与非罪及处罚等,结合我国刑法的规定作一些探讨。     

刑事对物之诉的初步研究

在被告人逃匿或死亡案件中确立违法所得没收制度,标志着一种刑事对物之诉机制在我国得到确立。而在被告人到场案件中引入对物之诉机制,不仅可以有效地限制法院在涉案财物追缴方面的自由裁量权,为被告人、被害人及其他利害关系人参与诉讼活动创造条件,而且符合审判中心主义改革的理念,可以提高司法裁判的公信力。要构建刑事对物之诉机制,就要调整对物之诉与对人之诉的关系,确定对物之诉的程序模式。与此同时,在引入一种"有独立请求权的第三人"理论的基础上,需要对被害人参与对物之诉的方式作出恰当的制度设计,对其他利害关系人的诉讼地位给予适当的安排。在刑事诉讼中引入对物之诉机制,将使涉案财物追缴成为独立的诉讼标的,促成司法裁判形态的多元化,并使得涉案财物追缴程序被纳入诉讼化的轨道。