红云红河集团：厂务公开长效机制为企业发展助力

企业在实现多元化改制的过程中,如何适应现代企业制度要求,提升企业的民主管理质量,使企业拥有不竭的发展动力,是一个值得探讨的课题。红云红河烟草集团将科学管理与民主管理有机融合,推动厂务公开工作的落实,充分调动职工与企业共谋发展的积极性、创造性,使管理者的职责与权限置于职工民主参与和民主监督之中。     

从美国又出反腐新招说起

美国反腐又出新招。为防止公款消费,美国参议院计划步众议院后尘,在互联网上公示包括工作人员工资、差旅费和办公费在内的参议院开支。这招够狠,无论你是普通网友,还是报社记     

论司法公开对提升司法公信力的功用

司法公信力的提升,是建设法治国家的必然要求,是公正、高效、权威司法活动的具体体现。提升司法公信力,司法权的运行状态是前提,社会公众对司法权运行的感受是关键,社会公众的法治观念是重要的外部环境。司法公开作为一项公认的司法准则和制度,为公众观察司法活动提供了良好途径,对于提高司法公信力具有重要的功用。     

文化与资讯

[7000中国人在美国升国旗唱国歌] 5月27日,一支史上最庞大的旅行团不远万里奔赴洛杉矶。这次奔赴美国的7000人爱国大军,是广东一家直销集团的员工,准备出席在洛杉矶举行的公司年度商业会议。他们站满了整条街道,并升国旗唱国歌。这场爱国秀无比昂贵,行程尚未结束,该团个人平均刷卡消费已经达到一万美元,比平时平均每个中国游客在加州消费2500多美元多出4倍,预计将给当地酒店和商家带来8500万美元的收入。消息传至国内褒贬不一。     

武汉法院公开再审房产拆迁纠纷案

近日,武汉市中级人民法院对一起发生在十年前的房产拆迁案进行了再审公开开庭审理。此前,双方就一房两证问题数次对簿公堂。一方主张自己有合法房产证,城市管理行政执法部门不应将其作为违建房屋予以拆除;而另外一方则主张,其才是真正的土地所有人,涉案房屋是违章建筑;执法部门没有过错不应承担任何责任。     

黑人究竟算不算“人”？——从美国的司考脱案判决书说起

这篇判决书本来准备以后介绍给大家,但最近因为《为奴十二年》得了奥斯卡奖,所以提前拿出来应个景。“一百多年来,该类人被认为是一种低级的人。完全不宜与白人在社交或政治生活中相结合,他们如此低劣,不能有白种人所必须享有之权利。在其主人有利可图时,他们可被买卖,可与一件寻常商品货物公开贸易……”     

文化与资讯

18日下午,9岁的张天乐在平顶山市河滨公园内游玩,在喂食黑熊时右胳膊被黑熊咬掉。术后醒来,他对守在跟前的姥姥说：“姥姥,别哭了,我右胳膊没了,但小命保住了,这就不赖了。我以后可以练左手,别告诉我奶,她身子不好。”他的遭遇和坚强令人不禁潸然。     

论官员财产监督“笼子”的结构要素

把权力关进制度的笼子里,既是瞄准当下反腐倡廉建设中存在问题与薄弱环节提出的基本要求,也是实现廉政建设常态化、制度化的重要命题。一个结构优良的官员财产监督制度"笼子",需要同时具备以下结构要素:即财产申报的主体范围,申报财产的具体意涵,申报的主要类别与频度,申报的启动、受理、审查与监控,以及违反申报规定的责任等。正是这些要素的相互联系、相互依存与相互作用,才构成了完整的官员财产监督系统。     

美国刑事案件审前信息公开制度及启示——以凯西案为例

美国的联邦法院大多认为,除非刑事证据开示中的案件材料在庭审中被提出或者用来支持某一申请,否则法院不愿意依据宪法第一修正案或普通法来认可公众知悉这些案件信息和资料的权利。只有佛罗里达州和罗德岛州认可刑事证据开示程序中的信息与资料对外公开,一方面源于审判公开原则的不断发展,另一方面源于社会价值共识、权利平衡机制与刑事诉讼制度的共同作用。我国刑事案件审前程序具有封闭性特征,司法机关对案件调查信息的封锁与民众知情需求之间产生了深刻的矛盾。要重塑民众对司法信任感就应立足保障民众了解和积极参与司法的基本权利来构建我国刑事司法活动和案件信息公开制度,同时通过完善相关制度构筑起阻隔舆论不当影响的屏障。     

政府信息公开制度发展现状与存在问题研究

政府信息公开制度是走向透明政府的重要特征,是法治社会和民主政治的标志,对规范政府行为、维护公民权利、推进社会主义民主法制建设以及社会的稳定和谐都有着积极重要的意义.文章阐述了我国政府信息公开存在的意义和发展现状,分析目前存在的主要问题,并在此基础上提出有关政策建议,为构建透明政府尽绵薄之力.