小问答

问：我与丈夫结婚后感情不和，现在，我丈夫起诉到法院要求与我离婚。他每个月有3000多元的固定收入，我家有一个不满1岁的男孩儿。如果孩子的抚养权判归我的话，对方如何支付孩子的抚养费？     

司法在环境治理中的作用:德国之考量

保护性法律理论和制度限制了当事人就环境争议诉诸司法,但德国司法通过判例解释和发展环境法,赋予第三方当事人和扩张环境团体起诉资格,司法同时发挥对环境立法和环境行政的测试和控制,对行政决定进行实体和程序上的充分司法审查。     

《美国残障人法案》与互联网时代

互联网时代到来之前出台的《美国残障人法案》是否适用于互联网,目前没有明确规定.那么法庭的裁决是否会改变这一现状呢?美国国家盲协提起了相关诉讼,残障倡导者们及技术团队都对判决翘首以待. 互联网浩瀚无边,各网页在质量及使用便利性方面存在着巨大差异.而视障人对互联网的可访性最能体现其差异.近年来,Netflix和eBay等公司都卷入了相关法律诉讼中.美国聋人协会(NAD)起诉Netflix公司,Netflix公司最后同意对所有内容加配字幕.而在eBay案中,一名聋哑用户起诉该拍卖网站,因为它要求新卖家进行电话确认.     

与赔偿金相比道歉的分量有多重?

正著名作家琼瑶起诉"著名编剧"于正侵权一案,历时近两年,以琼瑶胜诉告终。可是,这个原本已经了结的故事竟然又有了诡异的延展:由于侵权人于正只愿意赔钱而拒不道歉.让琼瑶陷入气愤和尴尬之中。按常理,应该尴尬的是输了官司的剽窃大王于正。但奇怪的是,这个著名的于某却趾高气扬地在微博上展示他的好心情:"美好的一天又开始了,生命有限,让我们好好珍惜每一天,开工快乐。"于某的得意在于他就是不道歉,而且谁     

“裁执一体化”财产保全的逻辑与改革

财产保全"裁执一体化"程序操作模式的直接目的是有效查控财产保全对象。"裁执一体化"模式更加侧重于审理财产保全案件有无执行到位的可能性,财产保全立案、审判、执行程序的结构也因此更为密切和集中。"裁执一体化"模式虽然能够较好地契合既有的制度条件,也能够对个案处理表现出一定的调适性,但所形成的财产保全制度"低水平"均衡运行状态仍然必须打破。技术革新与司法体制改革形成了打破"低水平"均衡状态、改革"裁执一体化"模式的外部条件。通过合理界定法院内设机构的职能和人员的权责分工,拓展财产信息查明途径以及充实财产保全案件审理的正当性基础,可以促进财产保全制度司法实践向规范目的回归。     

论起诉对诉讼时效的影响

将起诉作为诉讼时效的中止事由,缺乏系统性和逻辑性,在我国现行民法框架下,仍应将起诉作为诉讼时效的中断事由。若原告起诉后获得生效胜诉判决,诉讼时效从判决确定的履行期届满（或判决生效）时重新起算,且不因申请执行而中断;若原告起诉后未获实体判决,只要起诉行为构成诉讼外请求,亦可使诉讼时效中断。     

为结果而战的执行力

执行力是很多企业组织和团体很重视的能力,但是,企业依然为执行难而困惑:许多美好战略付之东流,经理们成了思想家而业绩却没有提升,会议总是议而不决、决而不行、行而无果……我们都知道这是执行力的问题,并且天天在讲天天在学,可不知道为什么依然没有得到解     

揭开婚姻诈骗的盖头

婚姻不是一场游戏，亦不是一次偶然的碰撞，它是一座神圣的殿堂，需要付出真情和时间的洗涤，是一种不可推卸的责任和义务。但是，在农村仍有一部分人用婚姻作幌子，以身试法，去欺骗那些渴望真情的善良人的眼睛，演绎出了一幕幕耐人寻思的婚姻诈骗丑剧。2009年2月，在隆林各族自治县介廷乡就发生了这样一起婚骗案，七个普通农民挖空心思织就一个相亲骗局，原以为可以用骗到手的钱改善生活，哪想骗到手的钱还没捂热就被送进了牢房。如今案件已进入起诉阶段，等待他们的不是生活的改善而是法律的严惩。     

律师信箱

<正>我公司能否起诉被执行人的债务人,要求其直接还款?问:我公司起诉甲公司已胜诉,执行中,法官告知甲公司(即被执行人)元财产可供执行;目前,我公司发现乙公司欠甲公司债务早已到期,但甲公司迟迟不去收款,我公司该怎么办?我公司可否直接起诉乙公司(即被执     

浅析厦门市企业用工难的成因及对策

"十二五"期间,我国就业形势将更加复杂,就业任务更加繁重。以厦门市为例,虽然政府高度重视企业用工问题,出台了一系列引工稳工优惠政策和措施,打造出较好的就业环境,但随着经济形势平稳向好,企业用工需求迅速增长,用工紧缺问题也日益凸显。本文从人口红利效应、国家区域经济均衡发展战略、厦门企业工资水平、政府政策体制与企业配套措施等方面进行分析,指出企业"招工难"现象的成因。为缓解企业"招工难",本文指出,要从国家、厦门政府的长期对策、强化厦门政府的公共服务职能、企业等层面着手,多措并举,对症下药,做到多层面结合、长短期结合。