浅析法院民事“执行难”问题

民事执行是法院工作的重要组成部分,其效果不仅关系到当事人权利的实现与否,更加影响着司法机关在公众中的威信度。因而,法院的执行情况备受关注。但我国的执行现状并不十分理想,存在着各种类型的“执行难”问题。在这种情况下,有关部门就需提出解决问题的方案,努力维护社会的公平与稳定。本文认为执行救助就是在这方面的有益尝试。     

对一起盗窃案的思考

本文以一起盗窃案为例,就对轻微的刑事案件中的犯罪嫌疑人适用附条件不起诉作了简要的分析和探讨。     

加强对法院裁判的检察监督是解决执行难的治本之策

只有对执行依据的法院裁判乃至整个审判程序从根本上治理和整顿,才能根治长期困扰我国司法工作的＂执行难＂这一顽疾。     

开展支持起诉、督促起诉的几点思考

近年来，被称为民行检察工作新亮点的“支持起诉、督促起诉”工作，在江苏、重庆、浙江、河南等地取得了良好的法律效果和社会效果。我省这项工作尚未启动，笔者根据法律的原则规定和司法体制改革的要求，对开展督促起诉、支持起诉工作的必要性提出管见，以抛砖引玉，求教同仁。     

“嫌疑人”身份员工如何关注

HR来信： 我公司在2007年11月聘用了一名员工，签了三年合同，合同到2010年10月底到期。公司本来想与他继续续签三年劳动合同，但是到9月中旬，该员工因被怀疑偷窃，被检察院批准逮捕，现在正处于刑事起诉阶段。像这种情况，劳动合同如果到期了怎么办，公司能否终止？员工不上班的这段时间如何认定？工资、社保需要继续发放和缴纳吗？     

关于岳阳市附条件不起诉监督考察工作的调研报告

新刑事诉讼法修改以来,新增了针对未成年人而设置的附条件不起诉制度,其中监督考察又处于该制度的“中枢”地位.本文旨在从岳阳市开展附条件不起诉监督考察工作的实际情况出发,分析实践中存在的问题,提出相关的建议.     

能否起诉鉴定机构确认鉴定结论无效

【裁判要旨】对法院委托的鉴定结论不服而起诉鉴定机构要求确认鉴定结论无效,实际上是将国家的司法行为纳入民事案件的受案范围,这不符合民事诉讼法的规定,立案时应不予受理,错误受理而进入诉讼程序的,应当裁定驳回起诉。     

附条件不起诉的适用难题与破解之道

新修订的《刑事诉讼法》专章规定了"未成年人刑事案件诉讼程序",确立了附条件不起诉制度。该制度实施三年多来,取得了一定效果,如有利于未成年人人格矫正;有利于化解矛盾,维护社会和谐稳定;有利于节约司法资源等,但在实施过程中也暴露出了适用绝对数量少、适用率低等突出问题。造成适用难的因素是多重的,既有制度自身的原因,也有外部环境的原因,但主要是外部环境的原因。外部环境原因表现为理念偏差、考核畸形、社会支撑体系不够等。解决适用难问题的对策从近景来看,应纠正观念、建立科学合理的考察帮教体系、强化考核推进;从远景来看,需要在完善外部环境的基础上扩大适用范围,厘清与酌定不起诉的关系,优化制度设计。     

视点

最高法院：公民可以直接起诉垄断企业 5月8日，最高法院发布的《关于审理因垄断行为引发的民事纠纷案件应用法律若干问题的规定》称，因垄断行为受到损失，原告可直接向法院提起民事诉讼。     

居民自治的“雅溪模式”

这是一桩陈年旧事。 10年前，居住丽水市莲都区雅溪镇洪渡村的朱春妹装修要埋污管，但楼下的住户就是不同意管道通过，因此产生矛盾，最后起诉到法院，判决了这起民事纠纷，但两家矛盾越结越深。