自行车盗窃情境的实证分析——以二线城市H市为例

自行车盗窃是侵财犯罪中比较常见的一种表现,是社会治安的重要内容。本文以H市自行车盗窃案件为切入点,试图对自行车盗窃案件的时间空间等相关社会要素有所认知。基于H市自行车盗窃案的数据资料,走访考察案发地区的社区环境,通过时间要素分析与空间生态分析,以期厘清自行车盗窃案件的相关特征,探讨城市自行车盗窃的时空情境。本文首先介绍H市自行车盗窃的现状,引出城市城市空间生态的相关要素,随后对该区自行车盗窃案件进行时间要素与空间生态要素的解读与分析,最后提出针对时间要素与空间生态要素的相关对策建议。     

串并砸破轿车玻璃施盗案的研究

当今,砸破轿车玻璃施盗案频发,作案人的作案方法和作案手段也趋于模式化、系列化。依据多年的工作经验,总结出了判断该类案现场痕迹物证的方式和途径,并进一步研究了利用痕迹物证串并这类案。     

盗窃罪与诈骗罪的区分问题——从诈骗罪“处分行为”的视角着手

一、盗窃罪与诈骗罪理论上的区别 盗窃罪是指以非法占有为目的．秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃公私财物的行为。诈骗罪是指以非法占有为目的．以虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取数额较大的公私财物的行为。从犯罪构成理论上讲．盗窃罪与诈骗罪都属于侵财性犯罪。     

多次博弈背景下的中国特色刑事诉审关系-基于制度经济学的考察

我国刑事诉讼中，诉审双方通过多次反复的博弈，达成了现存的注重配合的非正式制度，而这种制度的稳定，依赖于双方建立在拥有博弈惩罚权基础上的相互实施。本文在剖析司法实践中诉审双方博弈惩罚权相互实施的基础上，分析了该制度实施中可能存在的例外情况及原因，并进一步阐述了非正式制度带来的强化诉讼线性结构、限制正式制度实施空间等后果。     

盗窃案件侦查中的大数据方法及其运用分析

目前,盗窃案件侦查已开始使用大数据方法,且效果明显。在全面厘清盗窃案件的特点及其侦查要素的基础上,阐述盗窃案件侦查中的大数据方法,即数据搜索法、数据碰撞法、数据挖掘法和数据画像法,进而探讨大数据方法在盗窃案件侦查中的具体运用。虽然大数据方法在盗窃案件侦查中运用效果明显,但是必须与传统侦查方法相结合,才能发挥其应有的作用。     

两个热馒头

我们派出所辖区内煤矿众多,经常有一些"靠矿吃矿"的"游击队",他们翻墙挖洞,找时间差,甚至化妆成工人潜入来实施盗窃。这些人里有青壮年,也有老人和妇女,有的人被多次打击或教育过,仍心存侥幸,不思悔改。有天我在家正准备吃晚饭,所长电话追过来,说抓住了一拨盗窃废铁的,值班警力不够,赶紧回所。进了派出所,只见院     

苏向前与徐州百鑫商业有限责任公司百惠超市分公司、徐州百鑫商业有限责任公司侵犯消费者权益纠纷案

【裁判摘要】产品标识为消费者认识和判断商品特征、价值、适当性和效用的基本依据，是消费者选择和判断是否进行产品消费的重要信息来源。依照《中华人民共和国产品质量法》第五条的规定，销售者应确保产品标识内容的真实性．该内容为对消费者所负真实义务的最低标准。如因产品标识记载的内容不真实而导致消费者受损，经营者应当依法承担相应的责任。     

退单成功2天后鸭腿到了申请退款又被拖延该咋办

“超市配送”搭配“网络购物”已成为时下最时兴的生活方式。一键下单,预约配送,无须排队结账,不用肩背手提,超市的新鲜食材便能在晚饭前为你送到指定提货点,省时又省事。     

试析超市购物中的合同成立问题

超级市场作为一种舶来品，随着商品生产经营的发展，已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分。这种销售模式在赋予了消费者极大的选择自由的同时，也产生了一系列的法律问题。其中，标价商品是要约还是要约邀请，购物合同如何成立的问题，则是与广大消费者密切相关的问题。     

也谈盗窃与抢夺的区分

按我国传统的通说，盗窃与抢夺的区别在于是秘密窃取还是公然（或公开）夺取他人财物，这是由“盗窃”和“抢夺”的字面含义得出的当然结论，具有科学合理性。不从字面含义理解“盗窃”与“抢夺”的“新说”，认为盗窃与抢夺的区别在于对象是否属于他人紧密占有的财物，行为是否构成对物暴力。这种主张不仅无法合理说明，为何不能采取通说却要采用这样的标准来区分盗窃与抢夺，而且增添了区分的难度，在司法实践中难以掌握执行。