个税,不仅是起征点的问题

个税免征额的调整并非个税改革的实质,大多学者提醒不要过度聚焦免征额而忽略个税改革的深层次问题。探索个税改革,要回到个税的存在意义上来。个税除了筹集财政收入,还被赋予另一个重要功能,即调节收入分配。     

警惕房地产新政对社会福利的负面效应

中国的房地产新政,以2013年2月20日国务院常务会议确定的五项加强房地产市场调控的政策措施("新国五条")的出台为标志。该新政的出台,旨在重申党和国家坚持执行以限购、限贷为核心的调控政策,以及坚决打击投资投机性购房的决心。然而应该注意的是,该新政具有典型的"轻效率"的特征,易产生超额税收负担,继而造成社会福利的损失,因此应引起足够重视。     

俄罗斯单一税对我国个人所得税改革的启示

俄罗斯的单一税是其面对日益严重的税收危机,因急需振兴财政而实行的税制改革措施,是以牺牲个人所得税的公平分配和稳定经济作用为代价的.我国与俄罗斯的社会经济情况迥异,不宜对个人所得税实行单一税.我国的个人所得税应坚持分类与综合税制的改革方向,最大限度地增进收入分配和稳定经济的功能.     

主题基金投资技巧

＂趋势投资＂在牛市行情中可以获取市场趋势上涨的收益;＂价值投资＂在熊市行情中可以低价布局优质企业;而＂主题投资＂更易在震荡市场中抓住结构性行情,获取超额收益。＂主题投资＂兴起于国外,已与传统的＂价值投资＂、＂趋势投资＂形成三足鼎立之势。     

不动产税及其对不动产产业的经济引导

本文检讨有无可能透过不动产税制之经济引导作用,防止或矫正房地价格飙涨的情势。为达到促进投资,方便流通,但防止单纯赚取价差之房地买进卖出的管制目标,(1)土地用途编定向比较有价值的方向变更时,应课征以用途变更为要件之特别税捐或规费。(2)将土地开发的外部成本确实内部化,以降低对于土地交易所得税的依赖。(3)分离独立观察土地及房屋的市场价值,规划土地及房屋税制之税基的规定。(4)建立房地集中交易市场,使房地之交易行情透明化,方便在有房地交易时,能确实依据实际交易价格计算其所得额,并配合不动产政策,规划适当税率,课征房地交易所得税。(5)有房地集中交易市场时,房屋或土地的资本利得税之轻重如有调整的需要,其调整点宜设定在税率,而不在税基。(6)资本利得有关税捐的税率,应定在哪一水平,取决于政策上对于不动产之资产利得的课税立场。(7)房屋及土地之课税收入除用以支应房地建设所需的外部环境外,并必须用来解决经济弱势者的社会住房问题。     

保险合同问题研究

目前,立法机关正在积极准备保险法(主要为保险合同部分)的修改。最高人民法院也于2003年末公布了有关保险合同的司法解释征求意见稿。基于实践的需要,本文就保险合同的几个问题作了研究。笔者认为,保险人对承诺前发生的事故应当承担责任;财产保险合同的转让普遍要求保险人“同意”的做法,不利于交易安全和保险消费者利益的维护;投保人的解除权与关系人的维持权应予以平衡,同为保险合同利益,保单现金价值的归属应与保险金的归属相一致;超额保险无效在定值保险中的意义大于不定值保险,在定值保险中,协议超额定值与赌博无异,应为无效;保险法有关防损义务与施救费用的规定,不仅不利于防损减损,而且对保险消费者有失公平。     

证券分析师荐股与股票股利收益研究——中国上市公司的证据

本文以整个市场经历下跌、上涨和相对平稳波动过程的三个年度股票股利预案期间证券分析师荐股数据为样本。实证研究证券分析师荐股对股票股利收益的影响。结果表明,有分析师评级的公司在预案事件期间的超额收益率低于没有分析师评级的公司在该期间的超额收益率。分析师的荐股信息并没有为投资者带来超额收益。有助于更深入理解股票股利预案市场反应背后的影响因素,为投资者的投资决策和管理层的监管决策提供参考。     

制度安排、环境信息披露与市场反应——基于监管机构相关规定颁布的经验研究

通过对监管机构颁布的环境法律法规和上市公司披露的环境信息引起的市场反应的研究表明:目前我国资本市场有效性依然不强,内地市场与香港市场对环境政策法规的反应存在一定差异,投资者对上市公司披露的环境信息关注度较低。总体上讲,受自身知识结构和理解能力的限制,投资者对政府微观经济政策和上市公司详细披露的非财务信息理解并不透彻;相比而言,投资者更加关注国家宏观经济政策和上市公司的盈利能力。     

2010,通胀来了

从国内中国货币当局的超额货币供应,以及外部人民币升值压力流入的数百亿美元热钱,直接推动了国内资产价格和通胀预期形成,并且这已经在金融市场得到反映     

中国有效经济增长周期波动的特征事实

本文提出有效经济增长的概念,构建了有效经济增长动态模型,建立了超额人均收入等相关变量的测定方法,把有效经济增长的周期性特征作为研究对象,考察了我国有效经济增长周期波动的特征事实,及其对长期趋势的影响,指出了有效经济增长周期与一般意义上的实际经济周期的区别,进一步说明了超额人均消费、超额人均投资对有效经济增长周期性波动的不同作用。