中国传统道德控制方式及其现代意义

道德控制是社会控制的一个重要方面 ,具有其他控制手段不可代替的功能。我国传统道德控制方式具有道德法律化、道德宗教化威慑、功利驱动以及宗法、宗族和家庭维系等特点 ,对社会道德风气的纯化发挥了重要作用 ,有些内容仍值得当代社会借鉴。     

滇缅公路危机与英国对日绥靖政策的转变

1940年7月,面对日本的进逼,英国在内外压力下做出了暂时关闭滇缅公路的决定.英国在滇缅公路问题上的处理是20世纪30年代以来英国在远东对日绥靖政策的延续.然而,滇缅公路危机也是英国对日绥靖政策承上启下的关键一环.在危机中,随着形势的发展,英国政府越来越认识到英国与日本的妥协条件存在着不可逾越的鸿沟,靠一个全面的远东协议来解决两者之间的分歧既是不现实的,也是没有好处的.再加上美国对反法西斯战争支持力度的加大以及英国政府对日本战争决心和战争实力的错误估计,英国政府开始了以威慑为手段迫使日本停止或者放慢南进步伐的尝试,它明显不同于以往英国政府所采取的以妥协退让为基础的绥靖政策.     

专利侵权惩罚性赔偿之威慑机理与规则适用研究：以法经济学为视角

《民法典》对知识产权惩罚性赔偿作出了总括性规定,标志着以威慑侵权行为与侵权损害救济为制度功能的惩罚性赔偿成为知识产权侵权损害赔偿制度的重要组成部分。惩罚性赔偿对专利侵权行为的威慑来自于侵权责任。然则,引入惩罚性赔偿将提高现行《专利法》设置的社会最优注意水平,在增强侵权威慑的同时,也可能导致边际合法行为的侵权风险增加、滋生专利侵权诉讼寻租空间等潜在问题。权利救济方式的设置应满足专利制度的设计本旨,故而应在惩罚性赔偿条款中明确停止侵权与惩罚性赔偿的适用逻辑,并将法定赔偿纳入惩罚基准的认定范围。     

领导干部“灰色收入”透视

当今社会,个人创收项目五花八门,各类创收群体中不乏高手绝招。其中,谋取灰色收入是一些领导干部先富起来的专利。灰色收入专指领导干部利用特殊身份在非公务活动或与公务有关的活动中获取的钱物或零支出的物质与精神消费。由于“创灰”之风屡禁不止,已成为社会一大公害,在群众中造成恶劣影响,致使各级党政部门在逢年过节之时不得不专门行文加以警戒和威慑。     

《孙子兵法》全胜思想与新时期公安装备建设

用《孙子兵法》全胜思想指导新时期公安装备建设,要求通过提高认识、注重人才、规范制度、加强演练、提升软实力等路径,着力提升公安装备体系威慑力,着力提升公安装备体系核心战斗力,实现“自保而全胜”.     

醉驾惩罚模式的法律经济学评析

在法律经济学的视野里,一般以惩罚确定性和惩罚严厉性这两个变量来考查惩罚的威慑效应,将醉驾入罪意味着提高了惩罚严厉性,但其成本高昂且会带来刑罚负效应,并非最优惩罚模式。诚然,将醉驾入罪能带来一定的刑罚威慑效应,但是,如果配置刑罚并非必须或者说有其他更好的替代方法,如果配置刑罚的成本太过高昂同时又会带来不必要的刑罚负效应,那么这些问题便会削弱甚至抵消刑罚带来的威慑效应,最终是得不偿失。     

中国外交政策中的威慑策略研究——以中美关系中的朝鲜战争及两次台海危机为例

威慑策略是一国对外战略不可或缺的重要组成部分,力量、决心和信息传递是决定威慑成败与否的三大因素。由朝鲜战争和两次台海危机中国对美国干涉中国内政的威慑策略的实施及效果来看,威慑作为抑制对方行动的战略,重要之处在于给对方回旋空间使之能够妥协而不致被外界认为是胆怯退缩。"文事武备、武事文备"是中华民族获得和平统一、实现伟大复兴的两翼,不可偏废。     

7·17案映射出的行政判决执行难

行政权与立法权、司法权都是国家权力的一部分,正是因为行政权的公权性,才使其更有能力去对抗象征公平公正的司法权,而且一旦行政权与司法权发生矛盾,其危害性也更大!而判决的执行是一个案件进入司法程序后的最后一个环节,也是案件能否得到最终解决的关键步骤.因为判决所确定的权利义务是一种纸上的权利义务,当事人要想真正实现判决书上的权利必须通过执行加以兑现.然而在现实生活中很多案件虽然得到了公正的判决,却不能及时有效地执行,甚至是无法执行.一个案件在得到了公正合理的判决后却无法执行,这不能不说是司法的失败,是对法治的侮辱.试图通过一个真实的案例,浅析我国行政诉讼执行过程中的某些不足之处.     

战略威慑目标国决策者理性研究

战略威慑以对手的理性为前提,其成败和成效同目标国决策者的理性水平息息相关.通过对战略威慑目标国决策者理性的内涵、理性的逻辑推导方式及各种阻力的考察,有助于合理规划我国威慑战略,即树立科学的威慑观,构建国家影响力战略,确立多级心理行为目标,提升我军的综合威慑能力.     

导弹防御与美国延伸威慑政策

对盟友提供的延伸威慑安全保证,是美国维持与盟友关系的重要基础。冷战时期,美国的延伸威慑主要通过核保护伞方式运作。为了应对冷战后新的安全环境,以满足新旧盟友的安全需求,美国开始通过导弹防御合作来提供对盟友的安全承诺与安全保证。这使得美国的延伸威慑从以核保护伞为核心,转变为核保护伞与导弹防御并重的模式。与盟友发展导弹防御合作关系,对美国的延伸威慑体系造成了一定程度的影响。其正面效益是,导弹防御合作使更多盟友能参与集体防务并贡献更多力量,还可增强盟友与伙伴的凝聚力和向心力,巩固美国的军事领导地位。但是,导弹防御系统仍然不具备绝对的可靠性和有效性,而且美国必须在以导弹防御合作促进延伸威慑方面投入更多的成本。如今,美国已开始加大力度,团结盟友进行新一轮的全球战略竞争。在此背景下,导弹防御延伸威慑模式的可持续性也将面临考验。